02/01/2009 Павел Нурминен в разделе Экономика

Балканы затаскают Украину по судам

Против "Нафтогаза" используют свежеподписаную Хартию

Новости Украины. Хартия бережет транзит. Это основание для суда. У "Нафтогаза" нет шансов его выиграть.

Балканские страны фиксируют недополучение российского газа в объеме десяти миллионов кубометров в день. В этой ситуации руководство Газпрома рекомендует своим балканским партнерам подать в суд на государство Украина и на компанию НАК «Нафтогаз».

Общее юридическое пространство для иска сформировано за счет вступления Украины в круг стран, подписавших и ратифицировавших энергетическую хартию. Вот что сказал Генеральный Секретарь Секретариата Энергетической Хартии Андрэ Мернье по поводу спора Украины и России:

Нынешние переговоры по урегулированию оставшихся платежей за продаваемый Украине российский газ ещё не завершены. Этот спор относится к договору поставки и носит коммерческий характер. Несмотря на эти неопределённые обстоятельства важно помнить о принципе бесперебойности транзита, одном из центральных элементов Договора к Энергетической Хартии: в соответствии со Статьёй 7(5) Договора страны-члены

«…обеспечивают сложившиеся потоки Энергетических Материалов и Продуктов на Территорию, с Территории или между Территориями других Договаривающихся Сторон.»

Этот принцип нацелен на то, чтобы вопросы, не связанные с транзитом, не оказывали негативного влияния на транзитные энергетические материалы и продукты.

Сама Российская Федерация не может использовать против «Нафтогаза» Энергетическую хартию – документ еще не ратифицирован. Но это не мешает всем пострадавшим от действия украинской стороны обратиться в суд и в рамках Энергетической хартии принудить «Нафтогаз» к транзиту.

Известно, что со своей стороны Газпром предоставит своим партнерам всю необходимую документальную и юридическую помощь.

В связи с изложенным назрело несколько вопросов

Почему все это время НАК «Нафтогаз» обладал необходимыми ресурсами и не производил расчеты? Ведь таковые действия привели к волне государственных убытков – штрафные санкции и валютные потери превышают миллиард долларов.

Второй вопрос – кто будет нести ответственность за потребляемые ежедневно 21 миллион кубометров газа? Это означает, что ежедневно убытки государства Украина составляют 8,778,000 долларов, не считая штрафов.

Третий вопрос – кто будет нести ответственность за убытки и судебные издержки по Энергетической хартии?

Все три вопроса риторичны – за все эти маневры власть имущих заплатит украинские граждане. Интересно, что даже в этой ситуации, когда руками Нафтогаза грабят население страны и подвергают риску вымораживания всю страну, вопрос пытаются перевести в политическую плоскость. Но ЕС однозначно высказывается в пользу Газпрома – это спор хозяйствующих субъектов и никакие доводы политического характера не освобождают стороны от соблюдения финансовой дисциплины.

Новости о: газ, ес, закон, россия, суд, украина

16 комментария к “Балканы затаскают Украину по судам”

кок:

Январь 2, 2009 в 20:29:40

Если Российская империя не подписывает договор на транзит, то Украине следует заключить договор за транзитирование контрабандного газа со странами-потребителями, или они же должны подать в Суд на Российскую империю и газпром за несоблюдение договора в полном соответствии или же пускай Российская империя грузит газ в страны Европы в мешки и транспортирует кораблями и самолётами. Таких придурков как Миллер ещё свет не видывал. Козлы да и только!!! А Европа смотрит на козлов и молчит, думая о том, что это вопросы краины и Российской империи-монополиста.
ХА-Ха. Завтра Российские империалисты прийдут за Европейскими странами и поставит их раком, но уже в других вопросах.
Мы с Российским монстром прожили в Союзе 80 лет, мы знаем уже, что ждёт Европу от Российской имперской дружбы или подачки!!!
alands:

Январь 2, 2009 в 21:55:49

Договор на транзит действует до 2010 года,просто хохлы предпочитают не выполнять его и брать российский газ на халяву.
Добрый:

Январь 2, 2009 в 22:30:54

кок @ подать в Суд на Российскую империю и газпром

Я живу в ЕС и очень сомневаюсь что она подаст в суд. Сдесь к РФ и к русским хорошо и с пониманием относятся. Сдесь капитализм и люди отлично понимают кто и что сколько стоит. Конечно они понимают и положение Украины. Но нарушать свои законы, законы рыночной экономики… этого сдесь никто делать не будет. А вообще эта ситуация демонстрирует убогость, тупость и делетантность постсоветских государственных и общественных деятелей. Неспособность к долговидной, ответственной и взаимноуважаемой политике. Особенно на Украине (но и в РФ) нет тонких дипломатов с высоким уровнем профессионализма. Само собой разумеющий факт поднятия цен до уровня мировых было понятно уже в прошлом. И что же предприняли украинские ответствнные лица, как подготовились к поднятию цен??? Ну а российская администрация могла-бы занять и более сговорчивую позицию но не после откровенно антирусской политики У.
Я на месте РФ поступил бы также. Но не обрубал бы все концы. Украина наш сосед сегодня и завтра и послезавтра.
С новым годом всем, удачи, доброты и доверия. Всем народам бывшего СССР.
Alex (Calgary, CA):

Январь 3, 2009 в 01:53:57

После откровенно антироссийской политики украинских властей другого ждать и не приходится. Да, в иной ситуации можно было бы пойти навстречу Украине, но сегодня это выглядит, к сожалению, нереально. Вроде как все уже сходятся во мнении, что белые тапочки для руководства Украины уже заказаны — можно гадать продержатся ли они до весны или нет.
Сам себе режиссёр:

Январь 3, 2009 в 04:59:02

Те хто руководит хохлами всё наглее становятся… Когда же хохлам надоесть жить с такими рукводителями???
И когда же ГАЗПРОМ запустит СЕВЕРНЫЙ ПОТОК?? Уж запустили бы быстрее – и отрубили бы газ хохлам – пусть углём с ДОНБАССА топятся….
Тут высквзывались о дипломатии – дык если к вам жопой поворачиваются – надо жопу енту не целовать а пендулей отвешать полноценных, чтоб задумались козлы…
Далгат:

Январь 3, 2009 в 06:07:46

Воровать нехорошо. Надеюсь в этом никто не сомневается. С Украиной все ясно. Это государство – банкрот. Весь вопрос в том, что обязана ли Россия оказывать Украине гуманитарную помощь в виде бесплатных поставок газа или нет. Кто – то когда – то назвал Украину Братским государством. «Братское» государство стремится в НАТО, гонит наш флот из Севастополя, сбивает наши самолеты в Грузии, дарит Грузии оружие из которого убивают Российских солдат. В общем, ведет свою «Братскую»(а я бы сказал «блядскую») политику. И после этого мы должны оказывать гуманитарную помощь ее экономике? Да легче отправить весь газ через Турцию и Белоруссию.
vovaha:

Январь 3, 2009 в 06:35:57

Понимаете, ребята, политика есть политика. Именно она сейчас хвостом крутит собакой. Именно поэтому ирреальность ситуации бьет даже слепого по глазам. Слишком спокоен был Ющенко, когда назревали (до Нового года) эти события. Ведь еще на памяти прошлые скандалы с поставками газа, когда Россия только грозилась, а потом вдруг быстро сдалась (тоже было воровство газа после закрытия трубопроводов). Такое впечатление, что здесь не простая хохлятская хитрость, а весьма продуманная акция с целью дискредитировать Россию и, соответственно, ослабить ее экономически. А за всем этим стоит… ну, конечно, США своими европейскими подпевалами. Ну что сделает Россия на это неприкрытое воровство – подаст в суд? Так сколько времени пройдет. И результат сомнителен. В общем, в данном отношении прошлое ничему не научило Россию, нет продуманной стратегии поведения и предварительной подготовки к подобным акциям. Закончится тем, что Россия согласится со всеми современными требованиями Украины и в очередной раз «сядет в лужу» со своими псевдоугрозами.
Здравомыслящий:

Январь 3, 2009 в 13:51:03

Пусть штрафные санкции Газпрому (614 млрд. амер.дол.) платит Юшенко и Тимошенко из своих карманов, а не украинский народ (можно еще и Лазаренко к ним присовокупить). Нужен референдум по этому вопросу.
Odeсситъ:

Январь 3, 2009 в 14:46:31

Очень прикольная ситуация.
Преставьте, что вы-хозяин магазина.
Приходит к вам покупатель, набрал товара на «сто тыщ миллионов», выходит. Вы ему: «А деньги?»
А он в ответ:»Деньги? Мы платить не будем, но давайте об этом поговорим!»
Сергей:

Январь 3, 2009 в 17:13:39

«Моська лает на слона». Человек по природе сложная субстанция, именно человек сам не познав себя, даёт, волю своим эмоциям и угрожает, другой стороне не думая о последствии. Но эмоции это иллюзия реальности.
Кто-то угрожает со стороны Российской Федерации, кто-то с Украинской стороны. Глупо. Думаю, Российская Федерация не будет захватывать чужие терминалы. Украина в свою очередь очень слаба с кем-либо вести войну. Скоро будет готов проект «Северный поток », что станет с Украиной? Ведь газ скоро воровать будет не откуда. И если Российская Федерация будет решать поставки газа на Украину без компромисса? Что тогда скажут её преданные украинские националисты, которые так не любят Россию? Но что украинцы сделали для своей Родины, вместо того чтобы раздуть мыльный пузырь о притеснениях их со стороны северного соседа? Может кто-то из Вас подумает, что вступится США, уверяю, что это не так. Пару раз конечно США может и скажет что-то, но у них своих забот хватает.
Для Украины необходимо иметь президента и правительство с жёсткой вертикалью власти, как символ демократии, а не анархии, и тогда Украина будет решать любые вопросы цивилизованным путём! Но пока Украинская власть слаба и давно уже не контролирует своё государство, ведь есть пример с мэром города Киева! Прямо аукцион смех и слёзы…
Раз «Газпром» предлагал «Нафтогазу» газ по льготной цене, а они сделали отказ то видимо Украине это очень выгодно, т. е. президенту и его окружению, чтобы замять скандал с поставками оружия в Грузию. И Украина ворует газ у России и открыто об этом заявляет. Думает ли Украина о будущих дружественных отношениях с Российской Федерацией?
Но пока, что Моська лает на слона…
admin:

Январь 3, 2009 в 18:25:57

Тем временем в Киеве батареи заметно остыли.
Дмитрий:

Январь 4, 2009 в 22:22:58

Что-то все кто тут присутствуют, почему-то из Лондона. Какое интересное совпадение. Вы бы черти москальские сначала бы изучили, какие договора существуют по поводу транзита газа. Тогда вы бы может поняли, что основной договор предполагает наличие технических договоров, в которых и указываются, например, объемы технического газа, давление, сроки прохождения определенного объема и т.д. Эти договора с начала этого года не действуют. А для прокачки транзитного газа необходим технический газ для обеспечения необходимого давления, иначе никакого транзита не получится. То, что отбирает сейчас Украина – это именно объем технического газа. Или вы придурки думаете, что транзит по смехотворной цене Украина будет обеспечивать с использованием собственного газа? Так, что если кацапстан хочет поднимать цену газа для Украины, то Украина поднимет и ставки за транзит (до европейских цен), например до 8 $.
Евгений:

Январь 5, 2009 в 00:36:06

Чего-то непонятно про технический газ, до сих пор про такую сложность никто на Украине не вспоминал. Кто знает сколько его конкретно надо, и вообще надо-ли?
олег:

Январь 5, 2009 в 02:15:48

Сколько русских англичан.И среди подавляющего большинства нормально мыслящих людей слышен сучий скулёж Дмитрия. Такими эпитетами обложил,аж зло берёт.Родина-это не госсударство.Это мать и отец,друзья и знакомые,прожитые годы и общая память.Какая ведётся политика на верхах,нам всей правды не знать,но то что преподносят-однозначно.За товар нужно платить.Надеюсь это ,Дмитрий ,не кацапстан придумал?
admin:

Январь 5, 2009 в 08:13:58

Это очень большая и сложная система и она не проектировалась изначально под «раздельное питание» веток экспорта и внутреннего потребления. Есть минимум давления, при котором работает та или иная ветка. Ну, допустим, в упрощенном случае есть «украинская» разводка и «мировая». В «украинской» давление – 0. Тогда Нафтогаз должен раскупорить хранилища и начать закачку своего газа в систему. Но это не так. Украинская разводка пересекается с мировой. Зачем например строить отдельную ветку на Одессу, если туда идет экспортная труба? Вот и выходит, что для того, чтобы соблюсти все договоренности нужно сразу выкачивать подземный газ, компенсируя тем самым давление. Но система настолько сложна и разветвленна, что для этого просто нет возможности – потерю давления в объеме 131 миллиона кубов подземка не в состоянии отдать. Скорость не та. Вот и все, одбирают экспортный газ для потребления внутри и стабилизацию давления. Если давление в сегменте упадет ниже какого-то уровня последует веерное отключение – качать станет нечего.
admin:

Январь 5, 2009 в 10:53:11

Транзит газа РФ оплачивает по вполне европейским ценам, Дмитрий.

А насчет англичан, вот что скажу. Да их тут много – сайт называется «Глобалист», а не «Бровары-Буча-Борисполь-Боярка-Борщаговка-Беличи.. Бл..дь!». И совершенно согласен с Олегом – не физическим положением наших бренных остовов определяется Родина. Но подпись (Лондон) – это просто указание времени, по которому живет сайт. У нас много авторов и читателей в этом городе, вот и ведем счет по зоне UTC.

Прокомментировать новость