search
top

Подробности захвата центра «Украина» попали на пленку


"Думай только о себе... и приезжай ко мне в Одессу"

Новости Украины. Ну или кинь всех и уезжай в Израиль. Рейдерские схемы на Украине.

рейдерские захваты, рейдерский захват харьков

Сегодня в распоряжение пользователей сети поступила аудиозапись разговора одного из совладельцев одесского банка «Пивденный» Юрия Родина с директором харьковского торгово-развлекательного центра «Украина» Романом Кирносом. Разговор во многом интересный, и правоохранительные органы наверняка будут солидарны со мной в этом вопросе.

Впервые публикацию ленты провел сайт видеоновостей videonews.com.ua.

Из записи следует, что Родин, будучи одним из акционеров «Украины», прямо указывает Кирносу тот путь, который позволит ему полностью сконцентрировать в своих руках контроль над предприятием, отстранив от управления других инвесторов. При этом Родин для убедительности своей схемы в глазах директора ТРЦ прямо угрожает ему неприятностями, вплоть до уголовного дела. В случае же согласия соучредитель «Пивденного» обещает Кирносу работу под своим покровительством, даже место замдиректора в том же ТРЦ «Украина». Правда, «бизнесмен» прямо объясняет, что со своей долей в универмаге нынешнему директору придется расстаться в его пользу.

Как сообщали СМИ, ранее при участии известного днепропетровского рейдера Константина Паршина был осуществлен захват универмага «Украина» в Харькове. При этом акционеры банка «Пивденный» и по совместительству ТРЦ лишили контроля над предприятием другую группу акционеров. 60-летний Юрий Родин является участником рейтинга «200 самых богатых людей Украины 2010 года», опубликованного журналом «Фокус», где он занял 101 место. Его состояние СМИ оценивают примерно в $67 млн.

Телефонный разговор Родина и Кирноса вы можете прослушать по этой ссылке. Телефонный разговор действительно достоин всяческого внимания по своей откровенности.

Новости о: , , ,

10 комментария к “Подробности захвата центра «Украина» попали на пленку”

  1. Этот разговор откуда взялся?

  2. Сорока на хвосте принесла. Но в подлинности не стоит сомневаться, посему никаких околичностей типа «голос похожий на…»

  3. хи-хи:

    а какая из сорок – женя или гена? :))

  4. Личности сорок по обычаю не разглашаются. Просто птица.

  5. хи-хи:

    :)
    реально приятно, когда у администратора хорошее чувство юмора

  6. хи-хи:

    маленькая деталь: Кирнос – не директор ТРЦ «Украина», там было два содиректора, и ни один из них не Кирнос (легко проверить на сайте «обиженных» – там куча сканов документов выложена). Кирнос – директор прокладки между универмагом и «обиженной» стороной конфликта, по сути зиц-председатель. Собственно, в конце разговора он об этом прямо говорит. Эта прокладка по сути неактуальна уже месяца четыре, так что разговор, если он подлинный, то очень несвежий.

  7. что разговор, если он подлинный, то очень несвежий

    Вы имеете ввиду, что по сроку давности не проходит?

    История интересная и поучительная, в любом случае.

  8. хи-хи:

    это всего лишь говорит, что Кирнос скорее всего долго торговался, а когда его участие стало никому ненужным, запись появилась в сети. с другой стороны, он в разговоре прямо говорит, что боится физической расправы со стороны своих хозяев, может дело было в этом.

    история поучительна, когда она полная, а не когда выдранный непонятно откуда телефонный разговор. обратите внимание, что «обиженная» сторона – люди, довольно известные в определенных кругах, и совсем не бедные (хотя в универмаг ни копейки не вложили, там только одесские инвестиции были). Ведь все, казалось бы, просто: отмените решение суда или купите другое (раз такой)

  9. хи-хи:

    (раз такой у нас суд продажный), придите с большим количеством крепких парней и восстановите справедливость. Но тут и загвоздка: люди, выполняющие такие работы, не камикадзе и не тупые отморозки, они никогда не возьмутся за работу, если заказчик безнадежно неправ.

    Причем главная сложность такой работы – не пригнать накаченных мальчиков с бумажкой из суда, а сделать так, чтобы предприятие стало работать на заказчика (убедить персонал на тебя работать, поперезаключать договора и многое другое). И не демонстрацией физической силы, а нормальными аргументами. Если персонал тупо станет саботировать работу и/или контрагенты откажутся переподписывать договора, то бумажкой из суда можно только подтереться. А здесь универмаг практически не прекращал работу. Персонал на месте, арендаторы на месте, все работает.

    Только «типа бывшие собственники» инфу, которая должна по идее быть конфиденциальной, в сеть сливают. О чем-то это говорит?

  10. Согласен, в таком разрезе история будет поинтересней. Я как бывший предприниматель вполне имею представление о данных сложностях дела.

Прокомментировать новость

top