search
top

ИСД: Виталий Гайдук и Сергей Тарута — убийцы детей, друзья Гафура


Тарута и Гайдук - добряки отечественного криминала

Новости Украины. Виталий Гайдук и Сергей Тарута давненько не всплывали в криминальных хрониках, что является явным упущением до отвала наевшихся отечественных СМИ. Эту традицию пора переломить на корню.

рейдеры тарута и гайдук

В жизни любой молодой страны наступает этап, когда приходится оглядываться назад, сосчитать трупы и прикинуть будущие потери. Страны, как известно, пульсируют на крови героев, экономика строится на скелетах жертв корпораций. «Индустриальный союз Донбасса», в свое время, ставший откровением для восточно-европейского бизнеса, спокон веков держался на кровавых схемах когда-то процветающих Гайдука и Таруты.

Собственники донецкой корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) Виталий Гайдук и Сергей Тарута любят противопоставлять себя землякам. То и дело в их интервью проскальзывает намек: дескать, весь донецкий бизнес вышел из «лихих-90-х» и только мы – научная интеллигенция, советские «белые воротнички», добропорядочно заработавшие миллионы. На самом деле с парадных мундиров «индустриальщиков» еще не скоро сойдут пятна крови загубленных ими душ: начиная от газовых конкурентов, убитых по распоряжению узбекского авторитета Гафура, и заканчивая маленькой девочкой Машей, которую Гайдук раздавил колесами своего краденного джипа…

Криминальный след тянется за Гайдуком и Тарутой с самого начала их совместной деятельности. Родоначальником бизнеса был Сергей Тарута – зав.внешнеэкономическим отделом на «Азовстали». Именно это предприятие стало стартом ИСД и его первой добычей. Но прежде, чем захватить родной завод, Таруте пришлось «повозиться» с его директором Александром Буляндом, который дал ему путевку в жизнь и денег на раскрутку бизнеса.

С 1992 по 1997-ой несколько руководящих работников «Азовстали», поддерживавших Булянду, погибли при невыясненных обстоятельствах. На самого генерального директора дважды покушались. Первое покушение произошло летом 1997 года. Второе – в начале февраля 1998 года. Тогда в районе Докучаевска на мосту неизвестный автомобиль протаранил авто Булянды и столкнул его с обрыва. В аварии погиб шофер, сам директор после больницы сразу написал заявление о выходе на пенсию. Он понял, что иначе ему не жить. Предприятие перешло к ИСД. В 2006-ом Булянда тихо умер. Тарута даже не позвонил родственникам со словами соболезнования…

Еще одной жертвой «раннего ИСД» стал Николай Скороход – директор Алчевского меткомбината. Сейчас это ключевой актив ИСД в Украине. Покойный директор не хотел отдавать контроль за сбытом продукции завода в руки ИСД, и даже пытался наладить сбыт через итальянцев. За это в 1995 году его расстреляли. Пришедший после его расстрела Олег Дубина решил не рисковать и пустил сбыт через ИСД. А вскоре корпорация забрала завод за долги.

Вообще, схема, на которой «Индустриальный союз Донбасса» разбогател, весьма банальна. При помощи силовых методов предприятие бралось под контроль в части сбыта. Директоров заставляли продавать продукцию ТОЛЬКО структурам ИСД по заниженным ценам. Кто отказывался, тех убивали. Взамен заводы получали газ по завышенным ценам и снова исключительно от структур Гайдука-Таруты. Естественно, предприятие очень скоро погружалось в долги, его банкротили и забирали даром.

Газ для этой схемы брали в Узбекистане. Там Сергей Тарута нащупал контакт с местным криминальны авторитетом Гафуром Рахимовым, по кличке Гафур. Рэкетирская банда Рахимова в свое помогли закрепиться у власти Исламу Каримову. За это ОПГ получило на откуп право продавать (или, точнее, менять по бартерной схеме) газ. Гайдук придумал схему, которую Тарута затем огласил узбекам: прибыль от схемы с дорогим газом и дешевым металлом поделить поровну через английский оффшор Eastern Distribution.

Но на первых порах полного «шоколада» у партнеров не вышло: им мешала корпорация «Итера» — тогдашний официальный поставщик среднеазиатского газа в Украину. Союзником Гайдука в борьбе с «Итерой» стал премьер Павел Лазаренко, активно выпихивавший российского газотрейдера с украинского рынка, чтобы освободить территорию для ЕЭСУ. На определенном этапе для ИСД возникла угроза, что «Итера» и Павел Иванович договорятся (симпатию к компании начала испытывать Юлия Тимошенко). Тогда Тарута решает проблему кардинально: в Киеве, в нескольких метрах от прокуратуры, неизвестные киллеры расстреливают Александра Шведченко, директора «Итера-Украина». Это было условие Гафура по продолжению сотрудничества.

В пользу этой версии говорит дальнейшее развитие событий. ИСД закрепилось в Узбекистане. С середины 90-х ИСД поставил до 15 млрд. кубов узбекского газа. В начале 2000 года он выкупает 39% акций «Узнефтегазстрой», которые позже конвертируются в акции «Узбекнефтегаза» и позволяют Сергею Таруте войти в наблюдательный совет узбекского монополиста.

Деньги ИСД и узбекский криминалитет так же продолжают тратить вместе. В 2005 году в Испании задерживают преступную группу, которая занималась вложением теневых украинских капиталов в испанскую недвижимость. Двое из задержанных — Владимир Ясковец и Олег Харченко — являются соучредителями одной из тогдашних фирм Гайдука-Таруты («Фарлеп»). Но главное не это. Выяснилось, что деньги активно «инвестировали» в испанскую недвижимость через структуры… Гафура Рахимова.

Кстати, у этой истории есть еще одно ответвление: дочерняя структура Eastern Distribution –London & Engіneerіng Іnvestments Lіmіted. Это оффшорная компания, зарегистрированная в Лондоне, по адресу Бонд Стрит, 72. Она вошла в состав учредителей строительной корпорации «УкрАзияСтрой», которую возглавил близкий к Виталию Гайдуку Сергей Фареник.

«УкрАзияСтрой» прославилась не только «внутренним» кидаловом по типу «Элита-центр» (украла деньги скандально известных долгостроев под названием «Днепровские башни» на Троещине, по улице Бальзака, возводившиеся для сотрудников МВД), но и на международном уровне.

Против Сергея Фареника было возбуждено уголовное дело по злоупотреблению служебным положением в составе организованной преступной группы. Согласно выводам следствия в 2002-2004 гг. он и его подчиненные украли на строительстве железнодорожного моста через р. Амударью в Туркменистане почти 160 млн грн. и присвоили выручку от 19 млн. кубометров газа.

20 сентября 2007 года прокуратура Киева завершила расследование и отправило дело в суд. Там его спустили на тормозах. Но международный скандал перекинулся в Европу: на момент начала расследования Фареник усилиями ИСД был трудоустроен послом Украины в ФРГ. Он стал, пожалуй, первым в новейшей истории послом, которому прокуратура запретила выезд из страны к месту службы, так как он проходил по уголовному делу.

Международные скандалы, в которые втравлял Украину «Индустриальный союз» можно перечислять долго. История Фареника была скандалом дипломатического толка. В отличие от нее резонанс вокруг владельца кампании System Consulting Ласло Капойи можно назвать криминально-политическим детективом. Венгерская газета «Мадьяр Немзет» провела журналистское расследование в отношении партнера Гайдука по энергетическому бизнесу, миллионера и депутата венгерского парламента Каппой, уличив его в организации незаконной слежки за своими политическими оппонентами. Выяснилось, что Копойи помогал ИСД поставлять дешевую украинскую электроэнергию для своего металлургического комбината в Дунайвароше. А тех парламентариев, кто пытался этому воспротивится, обрабатывал методами, аналогичными тем, что применялись «…союзом» к несговорчивым директорам.

Однако, среди всей крови, пролитой «Индустриальным союзом» бизнеса ради, самое ужасное – это убийство пятилетней Маши Микитиной 17 мая 2000 года. Опасаясь возмездия за свои «грехи», Виталий Гайдук ходил под усиленной охраной автоматчиков в бронежилетах. Суета вокруг его джипа «Лексус-470», оформленного на «Индустриальный союз Донбасса», и гремевшая в салоне блатная музыка, помешала водителю Михаилу Юрко, 1973 г.р. разглядеть мать с маленьким ребенком в арке дома по адресу Пушкинский бульвар, 26, где в квартире 3 проживал Виталий Анатольевич с женой, дочкой и сыном. Разогнавшись задним ходом, машина расчленила маленькую Машу: ее ручку нашли справа от колеса, а мозги – слева.

Мать девочки сошла с ума. Бабушка и адвокаты попробовали стребовать с Гайдука компенсацию. Но их усилия оказались тщетны: в сентябре 2000 года Ворошиловский райсуд Донецка освободил от наказания водителя Юрко, признав его преступление не тяжким. С «Индустриально союза Донбасса» в судебной порядке были взысканы затраты на похороны Маши — 16 тыс. грн., которые адвокаты Гайдука долго оспаривали. В частности они возмущались, что пострадавшая сторона не предоставила чеки на заупокойные литургии и церковные свечи и положила в гроб слишком дорогую куклу (за 480 грн). Кроме того, представители ИСД попытались взыскать с матери погибшей девочки средства на ремонт покореженного в результате ДТП номерного знака 002-30ЕО. Отказаться от своего циничного (за гранью добра и зла) замысла, их заставили журналисты: они выяснили, что «Лексус»-убийца прошел мимо таможни. Как минимум, с него не были уплачены необходимые налоги, как максимум – он был угнан в одной из европейских стран и попал к Гайдуку по криминальным каналам.

Подробно о жертвах Гайдука писали еще в 2008 году:

Женщина с ребенком оказались мусором на пути «охраняемых лиц»

16 января в Киевском райсуде Донецка начали слушать по существу гражданское дело о взыскании морального вреда, причиненного семье Микитиных 17 мая 2000 года. Это уже пятый судебный процесс по поводу трагедии, о которой слышал, наверное, каждый донецкий житель: автомобиль «ИСД», заехав на тротуар, раздавил пятилетнюю Машу, бабушка и мама которой на сегодня уже требуют с корпорации-владельца транспортного средства 83 миллиона гривен.

Судье Киевского райсуда Людмиле Павленко пришлось зачитать показания свидетелей, звучавшие раньше (производство открыто в декабре 2002 года):

-… Мне позвонила Наташа, – рассказывает подруга Микитиных, – и сказала, что ее дочь Маша, наверное, не жива… Я прибежала на место происшествия, и увидела Машенькины ножки из-под джипа… Рядом лежал мозг…

В момент оглашения этих свидетельств Наталью Микитину удалили из зала, освежать подробности того майского дня, которые и так живут в ее сознании, было бы чересчур бесчеловечно. «Лексус-470», принадлежащий корпорации «Индустриальный союз Донбасса», внезапно свернул с Театрального проспекта и задним ходом двинулся в арку жилого дома по адресу проспект Театральный 26, подмяв под себя мать и ребенка. Позднее Наталья расскажет, что боковым зрением заметила стоящую на обочине машину (внутри гремела музыка), но они уже миновали джип, поэтому упустили момент, когда тот резко завелся и задним ходом двинулся в арку. Очнулась Наталья Микитина под днищем – в руке все еще была детская ладошка, прямо над ней вращался кардан, голову дитя раздавило заднее левое колесо. Выбравшись, Наталья попыталась поднять машину, которая весит больше тонны.

За отчаянными действиями матери наблюдали бойцы военизированной охраны «Титан», которые, как рассказал на следствии водитель, «охраняли безопасный въезд автомобиля, так как в этом автомобиле совершает поездки охраняемое лицо». Жители дома, под окнами которого это случилось, уверяют, что их соседом, и по настоящее время живущим в квартире N3, является совладелец «Индустриального союза Донбасса» Виталий Гайдук. Ему же принадлежит квартира N1, где в 2000 году находилась фирма, родственная ИСД.

— Я застала ее в шоковом состоянии, – рассказывает Людмила Микитина, – босоногая, растрепанная, она, казалось, не понимала что произошло, и силилась освободить ребенка – ведь всего несколько минут назад Машенька рассказывала ей как провела этот день в детском садике. Меня охватило страшное потрясение, и единственное, что я смогла сделать, это скрутить «козырный» номер – 002-30ЕО

Чтобы вынуть тело, джипу пришлось еще раз проехаться по Машеньке. На глазах у обезумевшей матери ее дитя бросали в «труповозку»…

Людмила Микитина считает, что водитель Михаил Юрко был не один в «Лексусе». Например, потому, что когда она прибежала на место ДТП, распахнуты были обе передние двери машины.

— И кого-то же охраняли эти двое автоматчиков в бронежилетах, которых я там застала? – говорит бабушка погибшей, Людмила Микитина. – Раньше на Гайдука было покушение, поэтому применялись такие меры безопасности: как только джип подъезжал к подъезду, «титановцы» занимали свои места по обе стороны подъезда. А признания водителя говорят о том, что создав все условия для поездки босса, никто из них и не подумал, что пешеходы имеют первоочередное право на безопасное движение по тротуару. Члены моей семьи были всего лишь мусором на пути «охраняемых лиц».

При оглашении подробностей люди в зале заседания хватались за сердца и утирали слезы. Но среди них не было Vip-персон – известных всей Украине учредителей «Индустриального союза Донбасса», хотя они приглашались, и лично расписались в повестках. Представитель ответчика, юрисконсульт «ИСД» Надежда Хмельницкая, не смогла пояснить причины их неявки.

Суду пришлось проверить слух о стяжательстве пострадавших

— Сначала у нас и мысли не было о том, чтобы подавать иски, мы пребывали в глубоком шоке. – вспоминает Людмила Микитина, – Только потом до меня начало доходить, что нормальные люди должны были бы осознать, что с того момента наши жизни разделись на «до» и «после», они должны были прийти и сказать: «Отмотать время назад, исправить страшную ошибку невозможно, но мы хотели бы помочь спасти хотя бы вашу дочь». Ведь Наташа в тот момент сходила с ума от горя и имела только одно желание: уйти из жизни. Из-за ее психо-эмоционального состояния даже не сразу заметили физические увечья, которые она получила в тот день. Нам помогали незнакомые простые люди, а к этим я сама обратилась в критический момент – попросила деньги на лечение Наташи, и 30 мая они передали 1100 гривен под расписку (во столько они оценили необходимую Наташе медпомощь, потому что я не называла конкретной цифры). Но состояние ее не улучшалось, врачи настаивали везти дочь в Киев, в диагностический центр, и 5 июля я снова вымолила подачку – приложив направление из больницы. Заведующий гаражным хозяйством «ИСД» Лебедев привез мне 3,5 тысячи гривен, которые я должна была заплатить за обследование. Передав эти деньги, завгар сказал: «Вы решили обогатиться?». И еще добавил: «Вы повредили номерной знак нашей машины, и мы на вас за этот ущерб еще в суд подадим, не рассчитаетесь». Это было только начало целой цепи издевательств.

В августе 2000 года я отправила на адрес корпорации ценным письмом справку ВКК из психоневрологического диспансера г. Донецка о том, что Наташа нуждается «в реабилитации и санаторно-курортном лечении с сопровождением». После этого Лебедев посоветовал забыть их номер телефона: «Боссы передали» – уточнил он. А в сентябре я рискнула передать через приближенных письмо с криком о помощи одному из близких друзей корпорации. Уже через 2 дня ко мне приехал тот же Лебедев. Позвонил, чтобы спустилась к подъезду. Потрясая письмом перед моим лицом, сказал: «Ну что, решила письма писать? Будешь писать еще, закатают в асфальт или будете болтаться в проруби»

В сентябре 2000 года Ворошиловский райсуд Донецка признал преступление нетяжким и освободил от наказания водителя Михаила Юрко, который ради амнистии полностью признал свою вину (о дате рассмотрения этого уголовного дела Микитиных не уведомили). В октябре Апелляционный суд Донецкой области оставил приговор в силе.

Гражданское дело о взыскании неимущественного вреда, причиненного в результате наезда, слушается в третий раз. Сначала Ворошиловский райсуд решил взыскать в пользу Микитиных 50 тысяч гривен, но это произошло без участия истиц, что является грубейшим нарушением ГПК. По апелляционной жалобе это судебное решение было отменено. В целях достижения непредубежденности апелляционный суд передал дело Микитиных Киевскому районному суду, который так же формально защитил пострадавших (на сей раз, оценив их страдания в 500 тыс. грн.), но, по мнению прокурора Ольги Сельской, опять серьезно нарушил требования Гражданско-процессуального кодекса. Весной 2006 года уже третий судья, Людмила Павленко, удовлетворила ходатайство истцов о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, после чего дело около года бродило в Киеве («ИСД» обжаловала необходимость экспертизы в Верховном суде, но потерпела фиаско).

— Мне не раз приходилось слышать от разных людей, что наша цель – стяжательство. Говорят о том, что мы обогатились и жаждем еще – эти слухи настолько живучи, что страшно по улицам ходить. Создается впечатление, что и распространяются они не случайно. – Людмила Микитина объясняет, что понудило ее требовать назначения судебно-бухгалтерской экспертизы. – Даже зампред облгосадминистрации, где работает Наташа, вызывал ее и требовал объяснить: «Что вы еще хотите от ИСД, вам же столько дали!» Прокурор города Ольмезов в присутствии членов моей общественной организации заявил: «Вы столько получили от людей, оставьте их в покое!» «Кто вам сказал?» – спрашиваю. Отвечает: «Тарута». Эта экспертиза помогла выяснить реальную картину вспомоществований «ИСД». Показала, что никаких «квартир на бульваре Пушкина» нам не покупали. Суд затребовал от БТИ информацию о нашей с Наташей недвижимости, и получил ответ, что мы и ту квартиру, в которой жили до 2000 года и где продолжаем жить, приватизировали недавно.

16 января истцы снова увеличили размер компенсации: по двум искам Натальи Микитиной сумма ущерба составляет 58 миллионов гривен, ею так же заявлен иск о взыскании материального вреда – на сумму 33 тысячи гривен (это, в основном, религиозные обряды по погибшей Маше). Бабушка, Людмила Микитина, в самостоятельном иске пытается взыскать 25 миллионов вреда, причиненного лично ей – потерей внучки и инвалидностью дочери.

Позиция корпорации: ни копейки. Позиция прокурора: и 183 миллионов гривен будет мало

Защищавшая интересы корпорации Надежда Хмельницкая в суде держалась не уверенно:

— Владелец источника повышенной опасности несет ответственность за нанесенный источником вред, это написано в кодексе, – соглашалась Хмельницкая с прокурором, – вина водителя Юрко установлена, поэтому я не могу ее отрицать. Но размер компенсации, мы считаем, значительно завышен.

— А какой размер компенсации вы готовы признать?

— Никакой.

«Так вы не признаете причиненный вред? Или признаете не в полном объеме?» – несколько раз переспросила судья. В конце концов, Хмельницкая повторила то, с чего и начинала: «Просим отказать в исках полностью».

В деле Микитиных областная прокуратура проявила себя на удивление стойким защитником пострадавшей стороны. Ольга Сельская из областной прокуратуры не считает, что исковые требования непомерно велики:

— Я защищаю Микитиных с 2003 года. А на чьей стороне я должна быть? Такая трагедия… Ответчик имел возможность сделать все, чтобы хотя бы немного облегчить участь пострадавших. Но прошло больше семи лет, и за это время ничего не изменилось. Истцами пережит такой стресс, а ведь все наши болезни от нервов… Позиция ответчика мне не понятна! Говорить, что моральный вред не причинен – это не по-человечески и безрассудно – это только становится причиной того, почему истицы увеличивают размер компенсации морального вреда. Ведь это понятно каждому человеку, имеющему детей: для Микитиных невозможно уже вернуться к счастливой жизни. И то, что они попросили – это только часть, даже малая толика того вреда, который в действительности им причинен – я сама мать, и считаю, и 183 миллионов будет мало… По закону истец оценивает сумму своих страданий во столько, во сколько считает нужным. Я вижу, как Людмила Григорьевна помогает другим несчастным, часто слышу как она говорит: что лучше бы пекла пирожки ребенку, чем ходила по кабинетам с жалобами. И я верю, что эти деньги она потратит на удовлетворение своих духовных потребностей и на благотворительность.

— Все эти слова о том, что моральный вред нами не доказан – еще одно издевательство! – заявила суду Микитина. – Перенесенное нами горе можно понять лишь душой, если она принадлежит человеку, для которого слова «мама» и «дитя» что-то значат. Они действовали по принципу – «убили и забыли», создавая для нас психологическую травлю, унижающую материнские и человеческие ценности…

Суд удовлетворил ходатайство Микитиных об истребовании материалов международных аудитов, которые помогут установить финансовые возможности корпорации. По закону существует прямая связь между суммой компенсации и доходами виновной стороны. А «ИСД», как уверяет Людмила Микитина входит в семерку наиболее богатых украинских компаний. Если верить всеукраинской рейтинговой программе «Гвардия брендов», в 1 млрд. 556, 8 млн. гривен оценивается только бренд корпорации.

Осенью 2006 года в обеспечение иска было арестовано здание офиса «ИСД» по ул. Щорса 48, земельный участок и злополучный «Лексус».

«Духовные» люди требуют чеки из церкви и не стесняются лжи

Объясняя такую невероятную сумму иска, Людмила Микитина говорит, что. «ИСД» – постоянный спонсор спортивных, театральных и культурных мероприятий, не скупится на создание своего имиджа, но вряд ли возможно лишний раз покрасоваться в роли меценатов и радетелей о духовности, оказывая помощь своим же жертвам. Затраты на похороны Маши были взысканы с корпорации судом – 16 тысяч гривен.

— В ходе слушания того иска у представителя ответчика вызвала придирки даже цена куклы из магазина «Дисней», которую мы купили в день похорон, исполнив посмертно Машину мечту, и положили в гробик (480 гривен стоила кукла). – вспоминает Людмила Микитина. – Эти «высоко духовные люди» спрашивали меня: «А где чеки на ваши заупокойные литургии и церковные свечи»?

В защиту «ИСД» в этой истории не высказалось ни одно из СМИ, однако пиарщики корпорации не унимаются. Как видно, по принципу Геббельса (чем наглее ложь, тем легче в нее верится) они распространяют подобные пресс-релизы:

«Это случилось весной 2000 года, но никогда не забудется родителями юного существа. Это драма людей. Их боль. Но страшные дивиденды алчут получить иные люди. Циничные, безжалостные, умело манипулирующие политтехнологиями и беспомощностью нашей судебной системы… Например, известно, что бронированный джип, так часто упоминаемый в сообщениях об этой истории, не имел ни малейшего отношения к корпорации, и не только не был ее собственностью, но даже ею не использовался. Остальные черты «привязки» трагедии к месту, людям и корпорации точно так же «точны»…

«По уму» стоило бы давно заключить мировое соглашение с пострадавшими. Или как минимум – избавиться от джипа, тем более арест на него наложили лишь спустя шесть лет, но хозяева корпорации посчитали все это лишним. Кстати, у правоохранителей есть предположение, что в Украину «Лексус»-убийца попал, минуя таможню. Удивительно, но транспорт, который 17 мая 2000 года совершал поездки, согласно выписанному на имя Юрко корпорацией путевому листу, до сих пор активно эксплуатируется руководителями корпорации.

В июле 2000 года, когда Наталья лежала в лечсанупре, она увидела тот самый «броневик» под окнами – выбежала, начала приседать, рвать на себе волосы – заглядывала под днище, искала кровь Машеньки…

Как рассказывает Людмила Григорьевна, Олег Мкртычан, сегодня – генеральный директор корпорации, одновременно с Натальей лечился в той больнице. И, надо же – не покоробило возить в проклятой машине супругу и детей…

— Я и сейчас часто вижу этот бежевый «Лексус» в районе облгосадминистрации, где работаю. – говорит Наталья Микитина. – В последний раз видела несколько месяцев назад: стоял у библиотеки им. Крупской.

Машин случай породил целое движение в защиту жертв ДТП

Смысл своей жизни пенсионерка Людмила Микитина видит в том, чтобы на деле, как она говорит, воплощать божьи заповеди, работать над возрождением источников духовности, о которой пекутся основатели «ИСД». Например, помогать другим пострадавшим в ДТП. Ряды общественной организации, которую она учредила, постоянно пополняются – Наталья Авдеева приехала из Авдеевки 16 января, чтобы поддержать Людмилу Григорьевну в суде. 19-летний студент Евгений Авдеев погиб 28 марта 2005 года. Около 23.00 он ехал в такси по Киевскому проспекту (как раз неподалеку от Киевского райсуда, который в дальнейшем амнистировал виновного), а навстречу – пьяная компания.

Мать еще не знала, кто был за рулем того «Опеля», что врезался в такси на встречной полосе, но видела на санпропускнике областной травматологии тучного черноволосого мужчину лет тридцати пяти, о котором говорили, что это водитель. Состоянием именно этого пациента особо интересовался известный депутат облсовета. Спустя три часа сын Натальи Авдеевой, Евгений, скончался.

— Как же я поразилась, увидев в качестве подсудимого человека, который ничем не походил на того крупного из областной травматологии – это был маленький спортсмен, и старше по возрасту. – говорит Наталья Михайловна Авдеева, – Судья Хримли, освобождая подставного подсудимого, так спешил управиться – даже позабыл, что амнистия уже прошла! Забыл и о втором подсудимом – таксисте (который, я считаю, в этом ДТП не виноват).

Начав свое собственное расследование, Авдеева по журналу регистрации пациентов выяснила фамилию человека, который был доставлен в «травму» вместе с ее Женей. Им оказался сын бывшего главы областной налоговой администрации, который и по описанию – тучный брюнет.

Очевидно, история Микитиных – лишь одна из многих и многих, которые могли бы шокировать общество, но по разным причинам не получили огласки.

Людмила Григорьевна разузнала и о ДТП, виновником которого был судья того же Киевского райсуда. Он совершил смертельный наезд на двух детей неподалеку от места своей работы. В 2001 году по этому факту было возбуждено уголовное дело. Мать погибших вскоре умерла, а отец, писавший жалобы, был найден повешенным. Пока шло разбирательство, судья-преступник наведывался в суд, но где-то с полгода был отстранен от дел. Но после смерти отца пострадавшего семейства поднимать эту тему просто стало некому, судья успешно отмазался и вернулся к своим обязанностям по отправлению правосудия.

— Сын одного из замов председателя Донецкого апелляционного суда ехал из Славянска на Мариуполь на своем БМВ. – Микитина рассказывает еще об одном преступлении без наказания. – В районе поселка Еленовка выехал на встречную полосу и сбил насмерть двоих (Надежду Курусь, у которой осталось двое детей и Вергелис Андрея).

Некоторые удивляются – как при такой активности Микитина до сих пор жива. Об одной из акций, которые организовала Людмила Григорьевна, мы рассказывали прошлым летом в публикации «Костьми под президента». А о том, что ее бурная деятельность вызывает неудовольствие силовых структур, Микитиной прямо дают понять. PRO-TEST также рассказывал, как 19 ноября Людмилу Микитину похитили возле шахты им. Засядько. Руководитель «группы захвата», старший лейтенант, который занимается в Ворошиловском РОВД несовершеннолетними, ей сказал: «Собирая людей, вы создаете нам проблемы».

— Многие родители погибших, видя, что столкнулись с системой, говорят мне, что не готовы к борьбе. Но придет время, и они осознают, что когда-то Бог призовет, и рядом со своим ребенком они не смогут оправдать свой страх перед убийцами. – говорит Микитина.

В своей благотворительности отцы «ИСД», орденоносцы Сергей Тарута (орден Христа Спасителя за вклад в возрождение духовности) и Виталий Гайдук (орден Ярослава Мудрого) уже добрались до Парижа и Брюсселя.

— Через неделю после ДТП газеты писали: «В наше время морального нигилизма и апатии, духовного упадка и массового психоза в связи с постоянной нехваткой средств на существование, находятся предприятия, чьими силами делается «Скиф». Деньги, пущенные на «Скиф», дали промышленные гиганты, среди которых корпорация «ИСД»… В то самое время, когда мне приходилось организовывать круглосуточное дежурство у постели дочери, «ИСД» швыряло деньги на помпезные мероприятия, а средств на памятник для моей внучки у руководства корпорации так и не нашлось. Их отношение к трагедии раздавило нашу семью точно так же, как машина «ИСД» раздавила Машеньку. – заявила Людмила Микитина в суде.

Новости о: ,

top