search
top

Украина — больше не страна-неудачник, верят эксперты


Украина с 2005 года добилась впечатляющих результатов и не является несостоявшимся государством

Новости Украины. Украина заняла почти точный центр между Сомали и Финляндией, согласно свежему отчету FSI (Failed State Index).

положение украины в миреОписание иллюстрации: Где-то в третьем мире. Украина выбилась во второй мир.

Аналитическая братия из Фонда Мира (The Fund for Peace) поддерживает и вычисляет каждый год известный Failed State Index — индекс стран-неудачников. Это достаточно сложный рейтинг, в основе его лежит весьма непростая методология. Признак «неудачности» государства рассчитывается исходя из ряда параметров: демографических проблем, количества вынуждено перемещенных лиц, активности агрессивных протестных движений, постоянной эмиграции, внутреннего экономического неравенства, бедности, снижения ВВП, легитимности власти, разрушения инфраструктурных объектов, нарушения прав человека и бесчестности судебной системы, злоупотреблениями со стороны государственных сил безопасности, подъемом сектантских, фракционных и сепаратистских настроений и превалирования вмешательства во внутренние дела страны. Каждый из этих параметров оценивается по десятибалльной шкале, где 0 — это «все хорошо», а 10 — это полный провал, «все плохо». Мы рассмотрим путь Украины и может быть кого-то из наших соседей, для того, чтобы оценить этот рейтинг. Благо у нас к этому повод — вышел рейтинг государств-неудачников 2011.

Как и всякий рейтинг FSI является отчасти политическим оружием. При помощи данного рейтинга, широко известного СМИ производится манипуляция сознанием граждан стран. Тем не менее, случаи манипуляции трудно доказуемы, а объективное значение рейтинга велико. Какими бы сложными и субъективными не были оценки, входящие в общий рейтинг Failed State он очень хорошо отвечает на вопрос — где хорошо жить, а где плохо. Журнал государственного департамента США не смущаясь, называет первые шестьдесят стран в рейтинге «адом».

Сумма выделенная на содержание Брейвика колоссальна. Запомните это, когда будете слушать в следующий раз о том, что дескать смертная казнь дорого обходится государству. И на нечаянные капиталы, которые были бы сэкономлены, если бы с Брейвиком поступили по старинке можно было бы купить много лекарств. Например джинтропин купить. Или противопухолевые препараты. Да мало ли на что можно было бы потратить эти деньги. Но они будут потрачены на содержание крайне сомнительного субъекта.

Украина — неудачное государство

Еще в 2005 году так и было. Украина была тридцатьдевятой страной в списке, опережая по неудачности таких признанных авторитетов как Ангола и Мозамбик, Нигерию и Камерун. Ее показатели в развертке выглядели так:

  • Демографические проблемы — 9,0
  • Количество перемещенных лиц, вынужденная внутренняя миграция — 7,0
  • Активность агрессивных протестных движений — 6,9
  • Эмиграция — 8,8
  • Внутреннее неравенство — 9
  • Падение экономики, бедность — 7,3
  • Нелегитимность власти — 8,9
  • Разрушение инфраструктуры — 5,5
  • Нарушение прав человека — 8,5
  • Злоупотребление силовиков — 2
  • Сектантские и сепаратистские настроения — 9,1
  • Вмешательство во внутренние дела внешних сил — 6,8
  • Общий бал — 88.8, положение в списке — угрожающее. Место — 39.

По этой оценке мы можем хорошо видеть субъективность, если не сказать ангажированность рейтинга. В самом деле — о каких «демографических проблемах» могла идти речь в 2005 году? Проблемой рейтинг именует исключительно неконтролируемый рост населения. А каком падении экономики шла речь в 2005 году? Ну и пожалуй «вмешательство во внутренние дела внешних сил» в 2005 году все-таки было ближе к 10, чем к скромным 6,8. А какие «вынужденно перемещенные лица и беженцы» сделали рейтинг 7?

Тем не менее, после 2005 года рейтинг Украины пошел в гору и очень скоро страна присоединилась к вполне респектабельной группе государств. В 2009 году ее рейтинг выглядел так:

  • Демографические проблемы — 6,1
  • Количество перемещенных лиц, вынужденная внутренняя миграция — 3,0
  • Активность агрессивных протестных движений — 6.9
  • Эмиграция — 7,1
  • Внутреннее неравенство — 6,4
  • Падение экономики, бедность — 5,5
  • Нелегитимность власти — 7,2
  • Разрушение инфраструктуры — 4,2
  • Нарушение прав человека — 5,5
  • Злоупотребление силовиков — 3,3
  • Сектантские и сепаратистские настроения — 7,9
  • Вмешательство во внутренние дела внешних сил — 6,6
  • Общий бал — 69,7, положение в списке — стабильное. Место — 110.

Как видим, четыре года привели к «революционным изменениям» в рейтинге. Куда-то делись демографические проблемы. Вынуждено перемещенные лица исчезли вместе с ними. Снизилась эмиграция и почему-то «внутреннее неравенство».

В 2010 году рейтинг выглядел так без существенных изменений. Чуть ухудшилась ситуация с экономикой, зато в остальном стало просто загляденье:

  • Демографические проблемы — 5,6
  • Количество перемещенных лиц, вынужденная внутренняя миграция — 3,1
  • Активность агрессивных протестных движений — 6.9
  • Эмиграция — 6,2
  • Внутреннее неравенство — 6,3
  • Падение экономики, бедность — 7,2
  • Нелегитимность власти — 4,0
  • Разрушение инфраструктуры — 3,0
  • Нарушение прав человека — 5,3
  • Злоупотребление силовиков — 3,8
  • Сектантские и сепаратистские настроения — 7,9
  • Вмешательство во внутренние дела внешних сил — 6,6
  • Общий бал — 69,5, положение в списке — стабильное. Место — 109.

Свежий отчет за 2011 год. Что изменилось? Согласно мысли аналитиков мы продолжаем поступательный путь:

  • Демографические проблемы — 5,3
  • Количество перемещенных лиц, вынужденная внутренняя миграция — 3,1
  • Активность агрессивных протестных движений — 6б5
  • Эмиграция — 6,3
  • Внутреннее неравенство — 5,9
  • Падение экономики, бедность — 6,0
  • Нелегитимность власти — 7,4
  • Разрушение инфраструктуры — 4,1
  • Нарушение прав человека — 5,5
  • Злоупотребление силовиков — 5,0
  • Сектантские и сепаратистские настроения — 8,0
  • Вмешательство во внутренние дела внешних сил — 6,8
  • Общий бал — 69, положение в списке — стабильное. Место — 110.

Для сравнения — Грузия, с которой во многом пытался брать пример Виктор Ющенко справляется хуже — 82.2 в 2006 году, 91.8 — в 2009 году, после проигранной войны, 86.4 — сейчас. Foreign Policy Magazine прямо называет грузинское чудо «неудавшимся государством» и пророчит ему самое несветлое будущее.

Если попытаться отнестись к этому рейтингу серьезно, можно сделать простой вывод — жить стало просто замечательно. Не будем оспаривать это утверждение, однако будем помнить, что Ливия еще год назад была в этом рейтинге намного выше многих европейских стран — и на следующие пять-десять лет займет совсем иное место — где-то между Сомали и Зимбабве.

А вообще?

Индекс Неудачных Стран 2011

А вообще, самая лучшая страна для жизни, по FSI — Финляндия. У нее рейтинг всего 19,7. Худшая — Сомали с 113 балами.

Новости о: ,

3 комментария к “Украина — больше не страна-неудачник, верят эксперты”

  1. мАКС:

    Статья — заказуха. Не надоело ещё Яныку облизывать? Народ нищает и продажные журналюги диферамбы тупому Янеку поют.

  2. Гетьман:

    Головокружение от побед прямо!!!

    Покращення життя вже сьогодні! ))))))

    Все что экспертам-буржуинам хорошо — украинцам — СМЕРТЬ!

  3. Все вопросы, ботики, к Failed State Index. Наверное Госдеп решил «вылизать» Яныку. Так гордитесь, мать вашу, что США заискивает перед Украиной.

    А вообще — можете верить, что живете в худшей стране мира, и что вы несчастнейшие из несчастнейших. Это же будет ваш выбор, а не мой.

Прокомментировать новость

top