search
top

Моцарт и свиньи: поучительное сказание о смерти в золоте


Золото - интересный актив: он все время растет, но срубить его не удается

Банкротства. Дефолты по долговым обязательствам. Золото не может быть использовано для выхода из долгового кризиса: чем больше его находится в резерве, тем менее вероятно его использование для оплаты по текущим счетам.

золото и долги

Всем известно, что надувные долговые экономические системы стран Южной Европы и веселой Ирландии создали текущий долговой кризис в еврозоне. Не все знают, что эти страны продолжают хранить золото и вовсе не собираются его продавать. Разберемся кратко в этой интересной проблеме, поскольку она крайне важна для понимания роли золота, его достоинств и недостатков в качестве резервной ценности нашего нестабильного мира.

Совокупный запас физического золота в указанных странах – не много ни мало 3230 тонн золота. При текущей цене драгоценного металла почти в 2000 долларов за тройскую унцию, продажа золота в уплату долга могла бы спасти экономику стран, по крайней мере на время. И действительно, время от времени призывы и требования выставить золото на торги звучат как в самих странах-должниках, так и в странах-кредиторах. Проблема в том, что это фактически невозможно.

Моцарт и PIIGS: Общеизвестно, что Моцарт умер в нищете. Это не вполне правильно и знающие люди поправят это утверждение. Моцарт не был нищим и не был бедным. Он был безденежным. Его окружали драгоценности и подарки, дорогая одежда и патенты на дареные земли. Но он умер - потому что эти вещи нельзя было съесть. Почему он не продал их? Говорят, ему было жалко продавать такие красивые вещи за бесценок... Красота требует жертв, как известно.

На примере Португалии можно полностью изучить вопрос. Португалия владеет скромным запасом в 380 тонн золота. Текущая рыночная стоимость золота Португалии – порядка 15 миллиардов евро. Вместе с тем только последний транш Евросоюза во спасение финансовых институтов этой аграрной страны составил сумму в пять раз большую предполагаемой выручки. Еще хуже ситуация в Италии – крупнейший держатель золота, тем не менее, не окупит и десятой доли своих долгов.

А если так, то зачем золото: Случившееся с господином Вольфгангом Амадеем Моцартом показывает, насколько бесполезными могут быть золотые инвестиции и дает ответ на вопрос - почему, к примеру, Китай или Россия не могут отказаться от тлетворных облигаций американского казначейства в угоду такому милому и понятному золоту. Золото нельзя продать скопом и инвестиции в него в большом количестве подходят только... для Скруджа Мак-Дака.

Более того, общий дефицит, оцениваемый для группы стран PIIGS (Португалия, Ирландия, Греция, Испания, Италия) составляет сумму в 3,3 триллиона евро. Максимальная сумма продажи золота – 132 миллиарда евро. Но то, что продажа золота не может спасти должников – это только одна сторона медали.

В истории: Как известно, ни один голод в Европе не был связан собственно с неурожаями. Спекуляция - это единственная причина многих несчастий. Несколько раз правители повторяли катастрофический опыт - узнав о высоких ценах на продовольствие они отворяли казну и раздавали золото и серебро нуждающимся. Эффект был обратен - продовольствие нещадно росло в цене, а бедные вымирали пачками. Решение находилось очень просто - раздавать продовольствие, а не золото. Ну и конечно - вешать спекулянтов.

Проблема еще и в том, что продать такое количество золота на рынке невозможно. Моментально последует снижение цен и паника. Фактически, все, чем занимаются последние несколько лет миллиардеры всего мира пойдет прахом. Допустить такого сценария в отношении богатейших людей планеты система не может.

Новости о: , , , , , , , , ,

9 комментария к “Моцарт и свиньи: поучительное сказание о смерти в золоте”

  1. Владик Шариенко:

    Согласен! Спекулянтов надо ВЕШАТЬ! Независимо от того, в какой стране они живут и пакостят!

  2. JohnDoe:

    Вешать нужно! но не спекулянтов, они – следствие. Вешать/стрелять/топить нужно уродов, олицетворяющих возможность возникновения спекуляции – существующую надстройку над обществом. Тоесть, нынешних власть-терзающих.

  3. Max:

    У нас вся система построена на спекуляции. Страна барыг, которые мало того, что ничего сами не производят, но еще и искусственно не дают развиваться производителю, скупая товар за безценок(при этом зачастую запугивая с помощью криминала, который крышуется властью). Простейший пример цена на молоко, которое скупают по 3 гривны, а продают по 8-10. 200% навара на ровном месте это круто! При этом после обработки оно получается весьма сомнительного качества. И так во всех отраслях. И после этого эти моральные уроды во власти еще хотят развития экономики. Да она развивается, но только та, которая принадлежит олигарховым группам и к тому же за государственный счет. А мы еще удивляемся почему мы на последних местах по развитию в той же Европе. «Круче» нас только Молдавия…

  4. Не наезжайте на Молдавию, Мах. Они неплохо стоят по с/х производству.

  5. Проблема, JohnDoe, что не во власти дело, а в строе. А поскольку строй вешать не за что (у него нет шеи), то все-таки выходит спекулянтов.

  6. Михаил:

    Статья грамотная, только не для безмозглых и их комментариев. Кто самый богатый человек в мире? Ответ – Гейтс и ответ не правильный. А правильный – это тот кто печатает зелёные рубли. А это три человека, владельцы станка, три маланца, которые владеют миром. Сколько зелёного бабла находится в резерве всех стран? Только в китае триллион. А золото – фигня. Читайте между строк.

  7. Ігор:

    Спекулянт, як необхідний чинник ринкової економіки, створює ринкову вартість товару. Він заради власної користі шукає ринки збуту і встановлює реальну вартість. Після чого виробник піднімає відпускну ціну залишаючи спекулянту стимуляційний зазор для пошуків нових ринків. Принаймі, в моєму бізнесі, посередники активно стимулюють розвиток.

  8. Yura:

    Физический металл не залежится. Только бы заикнулись о продаже, Индия с Китаем эти 380т, у них вместе с руками бы оторвали.

  9. Моцарт:

    А можуть борги рости вічно?))

Прокомментировать новость

top