search
top

Мэр Львова заявил, что Бандера и Шухевич – единственные герои Украины


Кто они - герои?

Новости Украины. Мертвые люди отличаются от живых не только статусом, но и желаниями. Вряд ли многие тратят вечность на мечты о том, что бы их торжественно признали героями, надеемся, что они смиренны в своем бесконечном течении времени.

бандера и шухевич

Говорить о том, что кто-то фашист, а кто-то защитник Родины, по прошествии шестидесяти, вдумайтесь шестидесяти, лет, по меньшей мере, глупо. Бандера и Шухевич и еще сотни защитников Украины (пусть Западной, но все же, Украины) – это люди, которые сложили головы за идеи. От того, что мы дадим или заберем у них звания героев не изменится ровным счетом ничего. В то же время, споры не утихают.

На этих выходных жители Львова чествуют память Романа Шухевича Как сообщает пресс-служба львовского горсовета, ряд мероприятий, посвященных 61 годовщине со дня смерти генерала-хорунжего УПА Романа Шухевича, проведет львовская ячейка НСОУ «Пласт».

Завтра, 6 января, в актовом зале Украинского католического университета состоится вечер украинской песни. Сценарий мероприятия построен по мотивам биографии Шухевича. «Львовяне должны твердо стоять на позициях. Шухевич, Бандера – это наши герои, воевавшие за независимость нашей страны, они не захватывали чужой территории, они защищали нашу землю. Приятно, что дети и молодежь помнят и чтят героев», – заявил мэр Львова Андрей Садовый. Напомним, Высший административный суд Украины приостановил производство в деле относительно лишения Романа Шухевича звания Героя Украины. В то же время, мы знаем, что на руках Шухевича, Бандеры и всего УПА не меньше крови, если не больше, чем на руках красной армии или же американских солдат в Ираке. Убивали ли они невинных? Подумайте сами…

Подытожить все вышесказанное непросто. И дело тут вовсе не в политических предпочтениях или же переиначивании исторических фактов. Как говорил Бернард Шоу, все науки субъективны, а история – королева этих наук. Героизм, возможно, не то «слово», которые подходит «Гетьманату» УПА, но другого пока не нашли, а втаптывать их в грязь, неумело, беспричинно и мелочно – задача не из сложных. Это люди, которые пытались бороться за свои идеалы, а не за деньги, значит они уже стоят на ступень выше многих из нас. Само по себе, слово герой может означать следующее: герой – главное действующее лицо литературного произведения, человек, совершающий подвиги, необычный по своей храбрости, доблести, самоотверженности, тот, кто привлек к себе внимание, человек, воплощающий в себе черты эпохи, среды… Если обратить внимание на эти значения, то все «герои» – субъективны и не оправданы. Че Гевара, Петр Первый, Людовик Четырнадцатый, Кастро, Гитлер, Пиночет, Ленин, Автандил, Ричард Львиное Сердце, Айвенго, Путин, Горбачев, Никсон, Ющенко, Вашингтон, Линкольн, Александр Македонский – для кого-то они герои, для других – враги. Сохраним же память о них, как о людях, пусть и не героях.

Новости о: ,

27 комментария к “Мэр Львова заявил, что Бандера и Шухевич – единственные герои Украины”

  1. vit:

    у каждой религии. есть свои атеисты

  2. anna:

    У каждого времени есть свои идолы, у каждого идола есть свои страхи, у каждого страха – есть свое лекарство… Время. Мы снова вернулись к нему, Всепоглощающему господину под названием Время.

  3. Котяра:

    Ну сколько можно про этих упырей…других проблем нет?

  4. Atheist:

    ну дык, пусть будет Шухевич героем Западной Украины. хер с ним

  5. Изменение и извращение доктрины героического очень хорошо описана у Хейзинги. Интересующиеся могут прочитать его тезисы, да и саму книжку, в значительной степени мрачно прорицающую войну и ее последствия. Обсуждать героизм вне статьи Хейзинги не вижу смысла: большинство настолько тупо, что для него «герой – это хороший дядя», а не герой – это плохой дядя.

    При этом понятие героического претерпело такую ошеломительную трансформацию, которая лишает его глубинного смысла. Хотя титула героя риторика порой удостаивала и живущих, но в принципе он оставался почетным уделом только мертвых — подобно канонизации святых. Такова была цена благодарности, которую живые платили мертвым. На битву отправлялись не для того, чтобы стать героем, а чтобы исполнить свой долг.

    И еще. Вот это однозначно лишает героизма. И вовсе не по причинам идеологии, а по причинам подачи. Героизм не предусматривает, прав человек или нет, сражался он за так называемое «добро» или так называемое «зло». Обсуждение этих веток проводится не будет. Героизм предусматривает верность определенным идеалам. Их нет:

    Цену политическому героизму определяют чистота цели и способ действия. Если такой героизм хочет выдержать сравнение с Фермопилами и Нибелунгами, то его проявление должно быть диаметрально противоположно всему тому, что следует назвать истерической взвинченностью, похвальбой, варварским чванством, дрессировкой, парадностью и тщеславием. Всему, что является самообманом, сознательным преувеличением, ложью и обольщением.

    В историческом портрете упомянутых как раз все эти отрицательные качества присутствуют – причем в основном благодаря им самим и тем, кто их восхваляет.

    Иными словами – надо резко уйти от «героических» обсуждений. Они не герои не «потому, что… «, а «потому что не…».

    И еще – в корне не согласен с тезисом на иллюстрации к статье. Героизм солдат и офицеров – это следствие исполнение ими воинского долга.

  6. Действительно, кому- герой, кому-нет… Лично я, не ИХ! и знать не хочу!!!

  7. sergey:

    Героизм- это наверное понятие многоликое.Герой-солдат защищающий свою
    землю от врагов.Герой-врач в невероятных условиях спасающий жизнь
    этому солдату и тд.Но вот в чем героизм «славных убивцев» Бандеры и
    Шухевича? Первый-коллаборционист ,холуйствовавший перед кем угодно ради мифической свободы для себя и своих приспешников. Другой- откровенный кат и людожер
    убивавший учителей , врачей,которые пришли на его землю не с мечом, а с книгой и скальпелем для того, чтоы
    лечить и учить этот самый украинский народ. Кто был в составе Красной Армии- монголы, китайцы? Нет.
    Русские,украинцы и другие национальности великой страны ,грудью ставшие на защиту своей Родины от
    внешнего врага.Какой свободы и независимости добивались они. Свободы для себя и только для себя. А независимость вообще понятие относительное. Независимость от чего? На руках этих горе борцов море крови, в том числе и крови украинцев единственным преступлением которых
    было то, что они думали иначе. Грядет укро-фашизм. Люди будьте бдительны.

  8. Юрий:

    Пусть Львов и делает их героями только не Украины, а Галычыны!

  9. Prisyura:

    Во Львове опять муссируют тему «неполноценности». Пора уже переходить к настоящему, а не рыться в «старых сундуках». Что не понятно? Очередной способ обратить на себя внимание.Спуститесь «на Землю» уважаемый и попросите прощения у всех кому доставили столько хлопот. С прощенным воскресением всех христиан! Будьте взаимно вежливы.

  10. Владимир:

    Каждому – своё! Для кого-то Адольф Гитлер и его пособники герои. Таким образом, в государстве Украина существует две Украины и рано или поздно они разделятся. Тут не нужно быть Нострадамусом.

  11. Харьковский Филин:

    Тут ключевой вопрос – свои или чужие. Дети полукатолической пост-габсбургской Галичины и их редкие соратники на Востоке – мне не свои. И уже поэтому не герои. Немецкие солдаты насмерть защищавшие Кенингсберг или Берлин тоже объективно совершали героические поступки, но восхититься этим героизмом я не могу.

  12. Південь:

    У крижці спогадів колишнього політв’язня Ярослава Малицького «Стежками долі» є такий епізод. Весною 1949 р. вісімнадцятирічного Ярослава, випускника Добромильської СШ, енкаведисти запідозрили в убивстві майора Бугайова, якого серед білого дня поруч з будинком НКВС застрілив на відплату за страту сотень безневинних земляків та смерть батька п’ятнадцятирічний юнак Богдан Цицик. Втеча до батьків у Львів Ярослава не врятувала. У середині листопада його серед інших заарештували й відвезли до Добромильської в’язниці. Невдовзі з’ясувалося, що до вбивства Бугайова Ярослав не причетний. Доказів його участі в підпільному русі слідство також не мало. Хлопця потрібно було відпускати. Але під час його перевезення до Дрогобицької тюрми на конвой напала «упівська боївка» розстріляла конвоїрів, спалила їх вантажівку, а Ярослава допровадила в криївку. Після допиту йому запропонували написати заяву до повстанської школи старшин. Потім оголосили зрадником і повели на розстріл. У цей час на них напали енкаведисти і відбили бранця. Виявилося, що визволителями були «постріляні» перед тим конвоїри. На допитах в Добромилі вже не згадували про вбивство Бугайова, а звинуватили Ярослава в написанні заяви на вступ до УПА та антирадянських розмовах у бункері. За це позасудовий орган «Особоє совєщаніє» в Москві засудив Малицького на 10 років концтаборів. Під час очікування вироку в дрогобицькій тюрмі Ярослав почув чимало розповідей про подібні провокації. Але діяльність таких спецзагонів досі залишається маловідомою. Тому прочинимо ще одне віконце на тернистому шляху до правди.

    СПЕЦГРУПИ НКВС у 1944 1953 рр, діяли в західних областях УРСР під вигля-

    служби безпеки ОУН у доволі великій кількості – їхнє завдання полягало у виявлені і знищенні провідників ОУН та УПА в Україні й за кордоном, організації провокацій: грабунків, підпалів і вбивств мирних громадян від імені ОУН-УПА з метою дискредитації націо­нально-визвольного руху. Ідея створення таких спецгруп належала тодішньому наркомові внутрішніх справ УРСР В. Рясному, який, узагальнивши досвід уже існуючих спецзагонів НКВС, листом від 20 вересня 1944 р. на адресу секретаря ЦК КП(б)У Д. Коротченка запропо­нував сформувати нові загони на базі партизанської дивізії ім. С. Ковпака, якою командував генерал-майор П. Вершигора. Вона підлягала розформуванню після звільнення СРСР від німців. Пропозиція наркома по­становою ЦК КП(б)У була негайно підтримана. Весь особо­вий склад дивізії скерували на комплектування органів НКВС у західних областях України та створення згаданих спецза­гонів.

    До складу загонів, окрім звиклих до лісу радянських партизанів, вирішено було включити й повстанців УПА, які прийшли з покаянням, або були захоплені в полон і погодилися кров’ю змити свою «провину» перед більшовицькою владою. Зрозуміло, що ці формування практично нічим не відрізняли­ся від вояків УПА ні одягом, ні озброєнням, ні мовою, ні знан­ням місцевих умов, звичаїв і традицій, ні методами конспі­рації. Часто перевербовані упівці навіть залишалися в тих же бункерах, в яких перебува­ли раніше, й надалі використо­вували усталені зв’язки, паролі, матеріальне забезпечення. Все це позбавляло мешканців краю можливості розпізнати пере­вертнів, і тому всі їх злодіяння приписувалися ОУН і УПА.

    При нагоді доречним буде сказати, що під виглядом по­встанців іноді діяли й справжні грабіжники та бандити, які хот­іли «нагріти руки» в той непев­ний час, помститися сусідові за межу, зґвалтувати юнку чи відчути п’янкий смак необме­женої влади озброєного недо­умка над беззбройним людом. Есбісти ОУН викривали і суво­ро карали таких негідників аж до страти. Така ж доля очікува­ла й викриті спецзагони НКВС.

    Схвально оцінюючи перші кроки спецзагонів НКВС, ЦК КП(б)У постановою від 26 лю­того 1945 р. знову наполегли­во пропонував «із числа бан­дитів, що з’явилися з повинною і виявили бажання боро­тися з бандитизмом, створю­вати групи спеціального при­значення для знищення дріб­них бандгруп СБ і оунівських ватажків». Цю ж думку висловив на параді секретарів об­комів КП(О)У і начальників об­ласних управлінь НКВС та НКДБ західних областей УРСР, яка відбувалася у Львові 15 травня 1945 р., перший сек­ретар ЦК КП(б)У М. Хрущов: «Я вважаю правильним ство­рення спецгрун а колишніх бандитів».

    Уяву про масшіаби цієї провокаційної роботи дають такі дані. За станом на 20 червня 1945 р., у Волинській, Дрогобицькій, Львівській, Рівненській, Станіславській, Тернопільській і Чернівецькій областях діяло 157 спецгруп, в яких налічувалося 1808 осіб.

    На сумлінні подібних фор­мувань – звірячі набіги на мирні села, грабунки і вбивства, ка­тування і розстріли, закидані трупами криниці, знищені про­відники національно-визволь­ної боротьби – цвіт, еліта нації. Промовистою є характеристи­ка керівника однієї з перших спецгруп з 35 осіб під назвою «Орел» – Бориса Корякова, ук­ладена начальником відділу боротьби з бандитизмом НКВС у Рівненській області майором держбезпеки Гавриловим. Ця група діяла з трав­ня 1944 р. до 1 квітня 1945 р. За цей час, за звітом НКВС, вона знищила 526 повстанців і затримала 140 осіб.

    Злодіяння спецгруп були на­стільки кричущими, що проти «методів» їх діяльності висту­пали навіть окремі представ­ники силових відомств. Так, військовий прокурор військ МВС Українського округу пол­ковник юстиції Кошарський у доповідній записці секретареві ЦК КП(б)У М. Хрущову від 15 лютого 1949 р. «Про факти гру­бого порушення радянської за­конності в діяльності т. зв. спецгруп МДБ» писав: «Министерством Госбезопасности Украинской ССР и его Управлениями в Западных областях Украини в целях виявлення вражеского, украинско-националистического подполья ши­роко применяются т. н. спецгруппы, действующие под видом бандитом УПА»…

    Зокрема зазначив, що «грубо-провокаційна і нерозумна робота ряду спецігруп і насильство над місцевим населенням не лише не полегшує боротьбу з бандитизмом, але навпаки ускладнює її». На підтвердження зазначеного він наводив чис­ленні приклади провокацій, гра­бунків, насильства, катування спецгрупами невинних людей, вибивання з них фіктивних по­казів про зв’язок з підпіллям.

    Зрозуміло, що найстрашніші злочини спецгруп до офіційних документів не потрапляли, бо свідків живими вони, як прави­ло, не залишали. А якщо й зали­шали, то – одного з малих дітей, щоб розповів людям, що це були упівці, й зберіг на все життя ненависть до бандерівців.

    Не менш, а то й більш жор­стокими були військові підроз­діли самих енкаведистів. На­приклад, в особливій папці Тер­нопільського обкому КП(6)У зна­ходиться цілком таємна поста­нова бюро обкому від 23 листо­пада 1944 р. У ній ідеться про те, що 22 жовтня 1944 р. для ліквідації підпілля в с. Кривеньки Пробіжнянського району прибули 60 бійців військ НКВС під командуванням майора Полянського та представника обласного управління НКВС мо­лодшого лейтенанта Молдованова. Однак повстанців у селі не виявили. Тоді, «знаходячись у нетерезому стані, майор Полянський, мол. лейтенант Молдованов розстріляли ні в чому не повинних громадян у віці від 60 до 80 років у кількості 10 осіб і спалили 45 будинків з надвірними будовами, до­машнім майном і великою кількістю обмолоченого хліба.

    В іншому документі – листі міністра внутрішніх справ СРСР С.Круглова міністру внутрішніх справ УРСР Т.Строкачу від від 17 липня 1946 р. згадуються дільничні уповноважені міліції Галицького райвідділу внут­рішніх справ Станіславської об­ласті Мисляк та Ізотов, які при проведенні чекістсько-військо­вої операції здійснювали незаконне вилучення цінностей та майна громадян, а також ґвал­тували жінок.

  13. Игорь:

    О каком единении народа может идти речь,когда мы постоянно слышим провокации таких типов,как мэр Садовый.Или как на передаче Большая политика призывают восточных украинцев повиниться и раскаяться перед западными,потому что восточные-де – недоукраинцы.Почему журналисты не обрывают такие речи,почему сами кидаются в вакханалию лжи и чернухи,хлынувшей сейчас на экраны и газеты.Надо немедленно ужесточить ответственность псевдорепортёров за клевету.

  14. Владимир:

    вот так думает большой начальник и наверно ещё думает что может тратить деньги из казны на его памятники…. это наверно очень важная для него задача…

  15. Юрий:

    Им делать нечего,нет ни заводов ни газет ни пароходов!У них в голове,хаос,анархия.Их бы перестать дотировать,перестать им дороги строить…Может эти уроды и людьми бы стали…хотя,думается,поколений через десять!

  16. anna:

    Многоуважаемый admin, никто и не просит соглашаться. Это (всего лишь) интуитивная статья автора. Резко уйти от «героических обсуждений»… Если сайт начнет резко уходить от всего, то, ровным счетом, ничего не останется.

  17. Альберт:

    » Я, Бандера и Шуевич» – вот, по мнению мэра,»истинные» борцы за Украину!? А есть еще и Кармелюк, Гонта, Хмельницкий и много других, которые не пресмыкались перед фашизмом (и ему подобным), не убивали и не терроризировали своих соотечественников, исскуственно не создавали врага!!! Как же они?

  18. gari:

    Вообще-то, вязавшись с фашистами, пусть и ради своей светлой меччты о независимости Украины, г-да Бандера и Шухевич проявили неразборчивость в связях.Связи оказались порочащими. Кроме того, связавшись с фашистами, Бандера и Шухевич де-факто воевали против своего народа, 90% которого сражалось на фронтах войны с фашизмом и на трудовом фронте. Украину освободили от фашистов в октябре 1944г, на чьей стороне де-факто воевали подразделения ОУН-УПА 196 дней на территории Украины, фактичес-ки задерживая Победу над фашизмом и наступ-ле-ние мирной жизни для своего народа?
    И куда у мэра Львова и его подельников подевались тысячи украинцев -Героев Советского союза- генералов, адмиралов, офицеров,сержантов и старшин. Ведь они воевали не столько за своетскую власть, сколько против лютого врага- поработи-теля?

  19. anna:

    А есть еще и Кармелюк, Гонта, Хмельницкий и много других, которые не пресмыкались перед фашизмом (и ему подобным), не убивали и не терроризировали своих соотечественников, исскуственно не создавали врага!!! Как же они?

    Они… Это вязкое слово «ОНИ»

  20. неужели патриотизм это обязательно-тупость! «Південь» очень доходчиво разяснил как переодетые НКВС убивали,грабили,насиловали….Кстати много лет назад,уважаемые всеми дедушки -расказывали то же самое!!!Хатынь-Медведев недавно признал,что это преступление чекистов!!!! А что до этого вбивали в головы молодого поколения?…..На лжи думали построить что то великое!!..?? А что стало с освободителями вернувшимся с победой и брошенными в Гулаг ???? Ах да их потом посмертно реабилитировали …..Фильм «Штрафбат» ПОЛНОСТЬЮ аНТИСОВЕТСКИЙ ???Неужели сама правда – это и есть антисоветчина!!??

  21. Verola:

    Уважаемый kossa, Вы правы. Советская власть иногда была страшнее, ультраправых, куда страшнее… В любом случае, одно фашисты и сталинисты делали верно – «дислоцировали» детей «Земли обетованной».

  22. Главный рекламный принцип – Возмущать!
    И противников, и чесать подкорку своим возмутительным потенциалом сторонников такового положения вещей.
    Не обращайте внимание на то, что не в вашей власти, а под контролем Власти.
    Пусть с ними, в случае несовпадения «интересов» разбирается аппарат МВД, вот и все.
    Секса у нас Нет.
    И просто так какого то там невозможного к нейтрализации «национализма» то же.
    Скоро со СМИ можно будет брать рекламный налог за упоминание этой высосанной из пальца «проблемы» при желании Власти таковую решить.
    А она решаться не будет, в связи с поступательным арабами вднхновенным удиранием к принципам ЕСравенства, НАТОколлективной безопасности и ТЫСЯЧИЛЕТИЯ в трудах за долги своих мудрых правителей.

  23. Тху:

    Если человек называет своим «героем» подонка и предателя, это означает, что он сам не лучше.
    Если так уж хочется «свидомым» создать образ героя-радетеля за украинский народ, неужели нельзя взять Хмельницкого там, или Байду Вишневецкого? Обязательно возвеличивать фашистских прихвостней и подстилок, которые активно помогали уничтожать СВОЙ собственный народ?

  24. goro:

    Уничтожать всегда веселее, чем рожать. Неизвестный гений.

  25. Ну что Вы как маленькие.
    Кому нужна правда в ущерб политической целесообразности во временном торжестве плюрализма мнений (возможно ошибся в написании этого ПЛЮ… слова)?
    Вот получим еще по плану еще один план на счет плана от ЕС, НАТО, ВТО, МВФ, ГМО, а уже потом будем рассуждать о героях нашего недавнего времени.

  26. Аналітик:

    Юрий:
    Март 6, 2011 в 08:34:03

    Им делать нечего,нет ни заводов ни газет ни пароходов!У них в голове,хаос,анархия.Их бы перестать дотировать,перестать им дороги строить…Может эти уроды и людьми бы стали…хотя,думается,поколений через десять!

    Разберись сначала со своей головой…. Ты сам подумай – разве можно делать такие выводы – из-за отсутствия газет(неверно, есть там газеты, сам знаешь), пароходов(вот и он – залог противостояния анархии=) и заводов(неверно в корне…) – там нет нормальных людей?!
    У тебя там, в голове, анархии наверняка намного больше, чем у «них» – тех, про кого не знаешь ничего, кроме мнений, но все-тки пишешь. Оперируй фактами, будь добр. Есть голова на плечах – пользуйся. Иначе так и останешься марионеткой политиков – куда погонят – туда и бежишь…. А то сам становишься тем самым фашистом – дотирование прекратить, дороги перестать строить… Может, им вообще канцлатеря построить?

    «Тху:
    Март 6, 2011 в 10:57:32

    Если человек называет своим «героем» подонка и предателя, это означает, что он сам не лучше.
    Если так уж хочется «свидомым» создать образ героя-радетеля за украинский народ, неужели нельзя взять Хмельницкого там, или Байду Вишневецкого? Обязательно возвеличивать фашистских прихвостней и подстилок, которые активно помогали уничтожать СВОЙ собственный народ?»

    Вспомни Голодомор. Разве не уничтожался СВОЙ, ТВОЙ, МОЙ, НАШ НАРОД? А виноват-то кто? Любимец очень многих совдеполюбов…
    Хочете назад тот режим? А еще пару холокостов и геноцыдов переживешь, человек?

  27. anna:

    Пытайтесь писать понятными буквами, пан «Хочете … геноцыдов»

Прокомментировать новость

top