Фильм «Украденный попкорн»: скелеты в шкафу Тимошенко
Иной взгляд на деяния масонского ордена Тимошенко-Лазаренко
Новости Украины. Новая редакция нашумевшей кинокартины Украденный Попкорн стала для некоторых откровением. Впервые мы получили ответы на вопросы, давным-давно, зарытые в глубине криминального прошлого тандема Тимошенко-Лазаренко. Спасибо американцам за предоставленные материалы.
Украина — молодая страна, проходящая трудный путь становления государственности. Этот процесс всегда имеет общие черты и общество должно хорошо осознавать свои недостатки, чтобы двигаться вперед, основываясь не на своих ошибках, а на историческом опыте. В настоящий момент основную общественную проблему в стране легко объяснить молодостью политического процесса: избиратели имеют очень короткую память, и то, что политик делал пять-семь лет назад практически не влияет на восприятие его сегодня. Нам следует позаимствовать у западной демократии ценный опыт — умение помнить прошлое, для того, чтобы обрести будущее и не ошибаться, подчас фатально, в своих избранниках. Эта простая истина и легла в основу фильма «Украденный Попкорн», являющегося новой редакцией и дополнением предыдущего «Попкорна».
Собственно, дабы не задерживать зрителя нижеприведенными рецензиями, представляем картину Вашему вниманию:
Фильм «Украденный Попкорн» два года назад стал откровением для тысяч граждан Украины, прежде всего потому, что представлял документальное кино в совершенно новом формате. Это не была агитационная картина в собственном смысле слова, не была она и роликом за или против какого-то кандидата. Это была картина-напоминание о том, как нелегко, а подчас и криминально пробирались к власти крикливые «защитники народа» и «столпы демократии». Конкретный пример — Тимошенко, хотя лента носит универсальный характер.
Бедной Юле нужны горные лыжи: Врачи считают, что с ужасной и таинственной болезнью Тимошенко, проявившейся немедленно после посадки последней в тюрьму могут справится только горные санатории Германии или Швейцарии. Это справедливо! Только почему только Тимошенко? Забирайте нас всех, особенно тех, кто сидит в тюрьме - и лечите. То-то спрос в мире на женские горнолыжные костюмы повысится.Помимо многих достоинств, снискавших картине заслуженную популярность, у нее был один существенный недостаток. «Дама в белом» была почти всесильна, и группа документалистов была лишена возможности работать на Украине, не было доступно множество документов, которые теперь обнародованы и лишены грифа «Секретно». Снять продолжение фильма не мешает ни политическое давление, ни нехватка фактов.
А фактов будет обнародовано больше чем достаточно, чтобы развенчать аналогии с «1937-мым годом», к которым так часто взывает Тимошенко и ее соратники.
Огромное количество документов будет свидетельствовать о том, что единственный настоящий «политический преследователь» Юлии Владимировны — это ее собственное грязное прошлое.
Документальный фильм расскажет о новых фактах и документах заимствованных из богатого, подчас яркого пути Юлии Тимошенко к политическому Олимпу. Гораздо четче, нежели в первой редакции ленты будут раскрыты механизмы ее тесного сотрудничества с американским «зеком» Павлом Лазаренко, отбывающего наказание в федеральной тюрьме США за… хищение народных средств Украины. Между прочим, заметим, что осуждение Лазаренко американским судом в свое время не вызвало аналогий с политическими преследованиями, а арест, суд и осуждение его подельницы на Украине почему-то нередко воспринимается иначе. Причин для этого две и ровно две — плохая информированность общества о реальном содержании некогда блестящего проекта «Тимошенко» и… двойные стандарты — ведь аналогичный суд в США никто и не думал называть политически заангажированным, хотя и Лазаренко неоднократно пытался разыграть карту «оппозиции».
Приведем лишь один пример из фильма. В ходе расследования американскому суд установил, что при горячем содействии Лазаренко, своего тогдашнего шефа, Тимошенко задействовала частную корпорацию «ЕЭСУ» в межгосударственных расчетах за природный газ с Россией, в разы завышая цены на необходимое сырье для отечественной промышленности. Но даже «навара» в два-три раза мошенникам показалось мало. Когда подробности деятельности начали просачиваться в СМИ и прокуратуру, сообщники решили сорвать куш. Вместо того, чтобы перечислить деньги на счета госструктур РФ, своих поставщиков, «ЕЭСУ» перевела более 1 миллиарда долларов на счет некой компании United Energy International ltd. В дальнейшем Тимошенко организовала перевод этих средств на счет основанной ею компании «Somolli Enterprises ltd» и на личные счета Лазаренко в швейцарских банках. Часть денег была отправлена на личный карточный счет Тимошенко.
Говорят, история имеет свойство повторяться. 5 августа, в день, когда арестовали Юлию Тимошенко, на улицы Киева вышла лишь пара сотен ее сторонников. Когда оглашали приговор 11 октября, их было значительно
больше. Но активной поддержки, как это было в 2001 и всенародной, как в 2004-м, проворовавшийся лидер одноименной фракции не имеет. Может быть, люди просто устали от политической демагогии и хотят стабильности, реальных качественных изменений в своей жизни? Но мы выражаем надежду, что это не единственная причина низких рейтингов.
Вместе с создателями фильма мы надеемся, что постепенно к нашему народу приходит важное качество, без которого страна обречена на бесконечное повторение одной и той же комедии – политическая разборчивость и память.
Что ж, прежде чем посмотреть новую версию Украденного Попкорна, предлагаем Вашему вниманию своеобразную и довольно занимательную рецензию на кинокартину от известного критика и публициста:
17 декабря 2009 года в Лос-Анджелесе режиссер Бретт Аллен презентовал свой фильм «Украденный попкорн» – американский взгляд на скованных одной цепью Лазаренко и Тимошенко. Спустя два года фильм получил… Нет, не продолжение и даже не ремейк, а, скорее, издание второе, дополненное. Редакция 2011 года будет интереснее украинской аудитории. Почему? Потому, что он показывает, чем заканчивают карьеру политики со скелетами в шкафу.
Так сложилось, что премьера «Украденного попкорна» (оригинальное название Stealing Popcorn) совпала с финальным этапом президентской гонки 2009-2010 гг. Это породило предвзятое отношение к фильму, который в украинской прессе окрестили «заокеанской агиткой Партии регионов» и «американским кинжалом в спину Оранжевой революции».
На самом деле кинематографисты из Калифорнии даже не думали о том, что их работа может быть использована в предвыборной борьбе. «Мы снимали фильм в Америке и для американской аудитории», – говорила журналистам на постпремьерном фуршете в кулуарах Arclight Theatre Hollywood продюсер картины Катрин Хейз.
«Нам ничего не известно о выборах: ни то, когда они состоятся, ни то, кто в них участвует, – подтверждал слова коллеги исполнительный директор Алекс Куртц. – Фильм задумывался в связи с уникальным судебным процессом: впервые после суда над панамским диктатором Норьегой в Америке рассматривались криминальные деяния бывшего главы правительства иностранного государства. Я имею в виду господина Лазаренко. На этом процессе не раз упоминалось имя нынешнего премьера Украины госпожи Тимошенко. Когда было вынесено окончательное решение по этому делу (10 апреля 2009 года, – автор), наш фильм получил логическое завершение, и мы решили представить его на суд зрителей. Если и есть какое-то совпадение по времени, то оно случайно…».
В искренности их слов можно сомневаться, но стилистика «Украденного попкорна» – самое убедительное доказательство в пользу того, что фильм действительно не адресован украинской аудитории. Это документальное кино, сделанное американцами для американцев. Прежде всего, для жителей Лос-Анджелеса: города, где проходил судебный процесс и был оглашен приговор по делу Павла Лазаренко.
Не случайно, одним из основных спикеров картины является звезда Los Angeles Times Джейсон Фелч (Jason Felch). Украинцам его имя неизвестно, но в Штатах Фелча называют самым ярким расследователем в современной журналистике. В 2006 году он вышел в финал Пулитцеровской премии (Pulitzer Prize) за сенсационные расследования участия американских музеев (в частности, J. Paul Getty Museum) в торговле краденными ценностями на черном рынке.
Параллельно с остальной работой, Джейсон Фелч семь месяцев освещал судебный процесс над Павлом Лазаренко в Лос-Анджелесе. По его словам, сначала из любопытства к персоне беглого украинского премьера, который оказался его соседом в Пасадене, потом – из профессионального интереса к мимикрии политиков. Таких как Юлия Тимошенко, проделавших имиджевый путь от коррумпированного олигарха к борцу за демократию и… обратно.
Именно устами Фелча в фильме глаголет истина: американское руководство не питало иллюзий по поводу скелетов в шкафу Тимошенко, но из политической целесообразности закрывало на это глаза. «Многие американские политики высшего круга, включая Мадлен Олбрайт, регулярно встречались с Тимошенко, – говорит Фелч. – Мы рассчитывали на нее в плане того, что она могла бы помочь Украине встать на путь демократии. Поэтому высшие политические деятели Америки старались выставить Тимошенко непричастной к деятельности Лазаренко…».
То, что Тимошенко – не святая, по очереди повторяют два федеральных обвинителя, принимавшие участие в деле Лазаренко: Джонатан Хоуден и Марта Берш (у нас ее фамилию часто переводят как Борщ). А так же известные американские политологи: профессор Колумбийского университета Тимоти Фрай (Timothy Frye) и профессор Калифорнийского университета, советолог Ричард Андерсон (Richard Anderson).
«Да, Тимошенко можно назвать соучастником преступного сговора с Лазаренко, – говорит Марта Берш. – Поскольку Лазаренко и Тимошенко вывели деньги из Украины, страна до сих пор является должником российского «Газпрома». Сейчас долг составляет 200 млн. долларов. Этот долг является причиной напряженности в отношениях России и Украины. Россия постоянно напоминает об этом долге. Не попади эти деньги в карман Лазаренко, этого долга, скорее всего, не было бы, Тимошенко очень удачно изменила свой образ. Если раньше ее считали олигархом, который ворует газ, то в какой-то момент она стала защитницей народа и завоевала доверие людей», – анализирует Тимоти Фрай.
«Что ни делай, все равно – изнутри себя не изменишь. Можно изменить внешность, язык, национальность, но это все политические игры, имидж, как в Голливуде», – скептичен редактор пацифистского бюллетеня antiwar.com, нигилист Джастин Раймондо (Justin Raimondo).
Мнение американских комментаторов – взгляд со стороны, в котором украинская политика нуждается сегодня больше, чем в 2009 году. Как и многие постсоветские страны Украина слабо интегрирована в мировое информационное пространство. По статистике, 92% населения страны не владеют иностранными языками настолько, чтобы слушать радио, читать газеты и смотреть телепередачи из-за рубежа.
Об отношении Запада к Украине мы узнаем из противоречивых высказываний наших политиков и перепечаток западной прессы, которые часто представляют собой вырванные из контекста реплики. В 2011 году у фильма появились дополнения, посвященные последним событиям политической жизни страны. Дело в том, что когда в январе 2009-го в США начинал сниматься «Украденный попкорн» за закрытыми дверями проходила встреча премьера Украины Юлии Тимошенко и премьера России Владимира Путина, завершившаяся подписанием контракта о поставке российского газа по 450 долларов за тысячу кубометров.
Тогда стороны назвали его выгодным. Россия – потому, что в нем фиксировалась европейская формула цены, увязанная со стоимостью нефти в странах Европы. А Украина, потому что документ предусматривал 20% скидку на 2009 год. Но уже с началом 2010 года скидка переставала действовать. И цена 450 долларов становилась неподъемной для энергозависимой экономики Украины. Кабальный контракт был подписан на 10 лет и стал для Юлии Тимошенко фатальным, поскольку из-за него она была осуждена на 7 лет лишения свободы по статье Уголовного кодекса за превышение полномочий.
Почему Тимошенко пошла на подписание этого контракта? Авторы фильма ищут объяснение в ее прошлом, связанном с Павлом Лазаренко, их совместном коррупционном бизнесе, за который он досиживает срок в США. Фильм цитирует влиятельное российское издание «Коммерсант-Власть», которое предполагает, что Владимир Путин напугал Юлию Тимошенко напоминаем об уголовном деле, по которому в 2002 году был осужден генерал российской армии Георгий Олейник. Его обвинили в растрате 323 млн. долларов: на эту сумму корпорация ЕЭСУ недопоставила стройматериалов по контракту обмена товаров на газ, навязанному Лазаренко.
В первой редакции фильма данный эпизод отсутствует, потому что жителям Калифорнии сложно объяснить хитросплетения газовых отношений Украины и России. А представить себе, что богатую Россию на подобные сделки с Тимошенко и Лазаренко толкнул назревающий бунт офицеров в воюющей Чечне, не получавших зарплату месяцами, они просто не смогли бы. Не тот менталитет.
Впрочем, основную идею фильма это не меняет. «Наш фильм не о преступлении, как таковом, а о репутации, – говорил на презентации «Украденного попкорна» в декабре 2009-го Бретт Ален. – Мы задали себе вопрос: почему в современном мире такая категория, как репутация, потеряла свое былое значение? Почему люди с сомнительным прошлым могут делать и делают блестящую карьеру в большой политике?».
Ответы на вопросы, поставленные Бреттом Аленом, появились только сейчас. Обе версии фильма говорят об одном и том же. Первая – что нельзя допускать к власти политиков, имеющих скелеты в шкафу; вторая – что в ответственный момент эти скелеты превращаются в угрозу национальной безопасности государства. А в итоге за все приходится платить. Рано или поздно…
Андрей Белов
