17/06/2011 Александр Филдинг в разделе Геополитика

Куда уходят наши деньги или вопрос защиты отечества от мифического врага

Дорогие мифические войны

Новости Украины. Зачем государства всего мира хотят иметь сильную армию? Всех денег мира не хватит для того, что бы спасти планету от космических рейдеров или инопланетных тварей по 20 метров ростом с нечищеными зубами.

Американский, как впрочем и российский кинематограф, учит нас последние 20 лет тому, что армия – это оплот стабильности, независимости и процветания государства. Если бы не одна нижеприведенная поправка, можно было бы с уверенностью сказать, что так и есть…

Задумывались ли Вы на что уходят Ваши налоги и обязательные выплаты? Почему Ваша пенсия в разы меньше того, что Вы бы могли иметь, если б клали средства на долгосрочный депозит в любом банке? В любой стране при обсуждении нового госбюджета разгораются споры о том, на что нужно расходовать средства, а на что нет. А если расходовать, то сколько. Большинство государств уже довольно давно не участвовали в военных конфликтах, не говоря уже об отсутствии в современном мире масштабных войн как таковых. К примеру, Украина тратит более 7,5% ВВП (учитываются все откаты и государственные тендеры, официальная цифра в 5 раз меньше, но это мало что меняет) на оборонный комплекс и армию. Нищую, голодную и вечно недовольную армию… Зачем? Эта армия спасет нас от вторжения инопланетян, кочевых племен или на худой конец всемогущей России? Нет. Не просто не спасет, но и будет всячески выслуживаться перед захватчиками. Думаете, в Штатах, РФ или Польше по-другому? Нет. Инопланетная оккупация или ядерная бомба доброй Исламской Республики равномерно разложат 10% оловянных солдатиков по братским могилкам в первые же атаки, остальные 90% перейдут на сторону победителя…

Цифры говорят нам о том, что в относительных цифрах США расходуют на оборону более 4% ВВП, Китай уверяет, что тратит на эти нужды 1,4% ВВП, Британия – 2,5%, Россия – 2,6%. По всем показателям, больше всех на оборону выделяют Соединенные Штаты. Без учета стоимости операций в Ираке и Афганистане, администрация Буша запросила на военные расходы в новом финансовом году более 500 млрд. долларов. После стало известно, что потрачено 389 миллиардов, на что по сей день не представляется возможным узнать. Если сложить все потраченные за четверть века суммы на оборонку, то Америка могла бы покрыть весь долг в 14 с лишним триллионов долларов на раз. Но, если деньги тратятся на мифическую защиту отечества и не менее эфемерные войны против непокоренных Ливий, значит это кому-то выгодно…

Новости о: бюджет, война, россия, сша, украина

8 комментария к “Куда уходят наши деньги или вопрос защиты отечества от мифического врага”

admin:

Июнь 17, 2011 в 14:25:08

Очень верно написано. Армия – это просто очень «благовидный» способ тратить деньги без контроля. Туда же относится и разведка, шпионы, всякая тупая дрянь, которая на поверку оказывается чуть менее полезной, чем дырокол.
Van_sanu4:

Июнь 17, 2011 в 18:23:16

Дилетантская точка зрения. На уровне 10 класса общеобразовательной школы.
admin:

Июнь 17, 2011 в 19:03:55

Вы профессионал, Van_sanu4?
Этор:

Июнь 17, 2011 в 20:43:00

Ой бл… Проффффесор – Вы часом не родственник Янука Первого?
Van_sanu4:

Июнь 17, 2011 в 21:40:40

С ответственностью заявляю. Помимо того, что существует ряд прямых задач и функций стоящих перед вооруженными силами и защита территориальной целостности или национальных интересов государства в каких то открытых конфликтах – капля в море. И откуда взялась цифра 7% ВВП в Украине??? Это бред! В 2010 году Минобороны Украины просило 1,8% ВВП(получило около 1,4 – 1,5 %).
Также, автор слабо представляет себе действия человека и групп людей в экстремальных ситуациях. Безапелляционно заявлять, что «все побегут» не представлять себе картину военного конфликта. В современных условиях невозможно бежать. Конфликты стремительны. Да и агрессоры не стремятся кормить проигравшую сторону. Более того, никто и никогда не доверял перебежчикам и капитулянтам. Их стремились и стремятся ликвидировать или изолировать(Россияне в Грузии, Американцы в Ираке и Афганистане). Издевательства над военнопленными – факт.
Да, тему автор не просто не раскрыл, он даже не пытался её исследовать или изучить.
admin:

Июнь 18, 2011 в 09:17:08

В свою очередь ответственно и со знанием дела заявляю: украинская армия несостоятельна и априорно проиграет конфликт любому государству, которое доберется до наших границ. Ее инфраструктура разрушена, кадры деградировали, рядовые никуда не годятся. В своей основе это опасная вооруженная банда, которая будет годится только на мародерство в случае малейших проблем системного характера. Ее скорейший роспуск как незаконного вооруженного формирования отвечает интересам и задачам государства. Единственная структура в нашей армии которая стоит развития – это наемные войска, которые мы отправляем в Африку, где они под щитом ООН занимаются бизнесом.
Van_sanu4:

Июнь 19, 2011 в 22:42:51

Вы слабо знакомы с состоянием дел в армиях наших соседей. В Румынии, Болгарии и даже в Польше проблемы такие же как и у нас (Словакию, Венгрию и Молдовову не рассматриваем вообще). Техника устаревшая (в основном это или советская техника или доморощенного производства выполненного по лицензии а закупка новых образцов вооружений ведется крайне медленно из-за хронического недостатка средств вообще и из-за кризиса в частности), нехватка топлива, моральный дух личного состава ВС низкий (как впрочем и заработная плата). Любой отдельно взятой стране в Восточной Европе (кроме России и Турции) Украина могла бы противостоять на равных. Единственная причина того что Румыния, на сегодняшний день наш главный оппонент (надеюсь не нужно объяснять на сайте о геополитике почему именно так), позволяет себе настолько откровенно провокационные и порой даже агрессивные действия в направлении Украины – это её, Румынии, блоковый статус (в НАТО с 2004 года). Но и из этого проблемы делать не стоит.
Уверен придет время и армию необходимо будет приводить в порядок. Поверьте, создавать такую структуру с нуля практически невозможно. Обучение кадров, в случае исчезновения (разрыва) преемственности поколений станет невозможным. Представляете себе как сложно обучить летчика-истребителя, или оператора реактивной системы залпового огня?
Да и вообще, в окончание, хочу добавить, что во все времена, армия была своеобразной палочкой-выручалочкой и в мирное время. Сколько раз задействовали части ВС на ликвидацию последствий наводнений, разного рода техногенных катастроф и т.д.? Это важный социальный институт и за то что твориться с армией сейчас должно быть стыдно не офицерам, а обществу. А что касается экономии средств, то смешно об этом говорить в нашей коррумпированной стране. Давайте вместо того, что б думать головой как заработать денег, как что то создать будем разгонять армию, милицию (а что, там тоже никто ничего не делает а личного состава в 5 раз больше чем в ВС), закроем бюджетные (соответственно нерентабельные) кинотеатры и театры, библиотеки (в общественные почти никто не ходит), музеи… Заживем на широкую ногу, накормим страну.
symon:

Июнь 26, 2011 в 08:46:54

С глубоким прискорбием должен полностью согласится с Вами, Van_sanu4. Я из Болгарии. Невыносимо смотреть на позор наших политиков-жополизов. эти гоп-стопники, а к сожалению такое положение не только у нас, разруюают структуру государства. причины понятные, но от этого никак не легче.

Прокомментировать новость