Позор месяца – следствие по делу свиных голов
На редкость странное дело разворачивается вокруг подкинутых к памятнику Кадырову свиных голов
Неисповедимы пути российского правосудия, если не учитывать некоторых особенностей отношений федерального центра со своими на редкость социально активными периферийными субъектами.
Описание иллюстрации: Внимание! Эта страница осквернена! Сегодня Россию облетела жуткая, леденящая кровь весть – к памятнику погибшему президенту Чечни Ахмату Кадырову, по неисповедимым путям установленным в районе Южное Бутово города Москвы, подбросили свиные головы. Событие само по себе заурядное, неинтересное. Но в российской прессе, очевидно под действием страха преследования и послушности внутреннему голосу сразу началась обильная кампания с благородным возмущением. И вот что интересно – участвовали в ней просто все до единого – правые и левые, демократы и лоялисты. Таково великое единство!
Того, кто подкинул злополучные головы сначала обвинили в хулиганстве, потом пресса, послушная зову внутреннего голоса, начала говорить об «осквернении». Поиском хулиганов-осквернителей якобы занимается московская милиция.
А в сущности, какое право милиция имеет заниматься делом, в котором нет состава преступления? Очевидно политическая корректность явно переросла в легкие виды паранойи. Ведь признаков состава преступления предусмотренного статьей 214 (вандализм, осквернение памятников и т.п.) не найдет и самый продажный на свете юрист, и самый тупой в мире полисмен.
Смотрите комментарий к УК РФ по части статья 214. Читаем:
Словарь русского языка определяет вандализм как бессмысленно жестокое разрушение исторических памятников и культурных ценностей, варварство. Этот состав преступления структурно выделился из состава хулиганства, до принятия УК РФ подобные действия квалифицировались как уголовно наказуемое хулиганство.
Объективная сторона преступления состоит в совершении таких действий, как: 1) осквернение зданий или иных сооружений; 2) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Термин «осквернение» означает опозорение, подвергание поруганию, унижению. Действия вандалов заключаются в нанесении на здания, сооружения надписей, рисунков циничного, непристойного изображения, маранье их нечистотами и т.п.
Если под заключительным «и т.п.» не воспринять мандат на внесение в состав преступление любого, абсолютно любого деяния, становится понятно, что никаких «хулиганов» и «осквернителей» не существовало. Предмет оскорбления должен быть универсальным. Должна наличествовать порча имущества/памятника. В данном случае ни того, ни другого не фиксируется. К примеру, если бы некто просто забыл голову возле памятника, был бы он вандалом? В конце концов в чем общественная опасность сего деяния? В том, что вокруг памятников начнут скапливаться свиные головы?
Представьте более абсурдный случай. Кто-то подложил тушку кролика к подножью памятника Шолом Алейхема. Включаем на всю катушку мозг – так… покойный писатель еврей, а закон Моисеев предписывает, что у кролика копыта не раздвоенные, жвачку он не жует, следовательно зверь не чистый. Следовательно памятник осквернен. Кем осквернен? Конечно антисемитами, кем же еще! Вот тебе и статья 214 во второй части ибн три года тюрьмы строгого режима.
Конечно не будем прикидываться дурачками – акция имеет какой-то тайный, закопанный в темных закоулках религии и обычаев, смысл. Религии и обычаев, далеких от благословенного Южного Бутово. Можно смело посчитать данную акцию действием протеста, выражением гражданской позиции, родовой враждой или чем угодно, что сводится к неприятному понятию «проявлению свободы слова».
Так зачем же участников сей акции разыскивает милиция полиция?
Новости о: демократия, криминал, ложь, россия
