26/09/2011 Евгений Кличко в разделе Общество

Почему революция отменяется?

Революция невозможна без идеологии, а ее нет

Новости Украины. Вся революционная демагогия - от Майдана-2004 до кликушества в подъездах разбивается об один простой факт: нет идеологии, которая смогла бы объединить людей. Вокруг желания быть сытым, ездить в Европу и смотреть порнуху на iPad нельзя собрать нацию.

Описание иллюстрации: Такая вот смешная революция. Источник иллюстрации: breakthematrix.com

Известно, что жители Украины не довольны правительством. По сути дела, недовольны вполне справедливо – ведь от правительства в среднем требуется 1. не вмешиваться в частную жизнь граждан и 2. способствовать росту экономики, которую каждый житель страны меряет не по абстрактным цифрам и фигурам, а по собственному карману. Задача 2 не решается – цены на газ и бензин паровозом вытягивают рост цен на все жизненно важные продукты. Упорное вмешательство в частную жизнь граждан, в свою очередь, только ухудшает восприятие правительственных мер. Но было бы ошибкой считать, что Украина находится на пороге каких-то массовых и значимых протестов. Дело в том, что то, что граждане Украины не любят правительства едва ли не роднит их со всем цивилизованным миром.

Взять к примеру США. Количество недовольных работой правительства в Америке достигло 81%. Это даже выше, чем было в последние года правления Буша-младшего. Конгрессом и Сенатом недовольны еще больше, показывает исследование Gallup. Интересно, что в вопросе о растратах и коррупции американцы тоже беспощадны к своим правителям: они считают, что разворовывается и разбазаривается 51 цент из каждого доллара, что они платят в качестве налогов. Но никто не говорит о том, что «США на пороге кровавого Майдана».

Риторика «революций» разбивается о несколько простых и житейских истин: возросли затраты, значит нужно больше работать. Идеологии, которая нужна как воздух для любой революции нет: общество потребления не имеет ее априори. Нацизм, единственная идеология, могущая быть противопоставлена официальному олигархичесому капитализму ущербен, поскольку не имеет социалистической компоненты, сделавшей за Гитлера, в свое время, 99% работы. Капиталистическое общество нашло благодарных почитателей на Украине и любая проблема только на словах воспринимается как общая, на деле же все решают их порознь, исповедывая втайне культ крайнего индивидуализма. Именно поэтому никаких революций в США и Украине не будет – там просто нет общества, осознающего себя таковым. Есть только индивиды, устраняющие свои экономические проблемы. Благо возможности устранения этих проблем ни одно правительство пока не отбирает.

Новости о: демократия, опрос, сша, украина

4 комментария к “Почему революция отменяется?”

Иван:

Сентябрь 26, 2011 в 22:18:47

Исключительно абсурдный высер. Ничего общего между экономической и политической обстановкой в США и Украине нет. Сравнивать ситуацию бессмысленно, тем более проводить прямые аналогии. Я утверждаю, что идеология вообще дело десятое и революционные солдаты и матросы, а тем более крестьяне даже и слово такое произнести не могли, но руководствовались простейшими инстинктами.
Владимир:

Сентябрь 27, 2011 в 11:36:00

В принципе, автор прав, говоря об отсутствии объединяющей идеологии. Только количество обиженных и недовольных не является основным фактором революционных преобразований. По этому поводу хорошо сказано:
«… любое общество строится на определенной идеологии. Вождь мирового пролетариата замечал, что идея становится реальной силой, когда овладевает массами. Таким же путём обретения власти шел и фюрер немецкого народа. Способ этот был когда-то хорош, но сейчас ситуация принципиально иная: овладеть сознанием широких масс в современных условиях практически невозможно – им уже овладели и успешно манипулируют другие,…

… любые революции и преобразования общества совершают не народные массы, а интеллигенция, принявшая ту или иную идеологию. Толпа, масса народа – это только одно из СРЕДСТВ совершения революции; так же, как мощный экскаватор или тысяча землекопов с лопатами – только средства строительства канала. От того, кто управляет толпой или экскаватором, зависит направление и технические характеристики будущего канала. ….
Говорить о том, что доведенный до отчаяния народ может совершить революцию – полнейшая нелепость. Максимум, на что способно стадо – на стихийный бунт. Да и то, относительно «стихийный» – во главе всякого бунта стоит лидер, активная группировка. Но такой бунт или мятеж «не может закончиться удачей», если только ситуацией не воспользуются опытные политики, не направят разрушительную энергию толпы в нужное им русло.
Кстати, пресловутые «доведенные до отчаяния», измученные морально и физически толпы – плохие революционеры. Как точно заметил А.Солженицын, «бунтуют не голодные, бунтуют приголоженные».
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )
Вася:

Сентябрь 27, 2011 в 18:13:19

Бред. Нет просто умных, нормальных, решительных и незапятнанных лидеров, а только шароварные маргиналы остались
АЛександер:

Сентябрь 28, 2011 в 09:27:54

отсутствие идеологии никогда и нигде не было сдерживающим фактором для избавления от прогнившей правящей верхушки. Сейчас же, большинство людей устраивает существующее положение вещей, несмотря на то, что существующая форма общественных отношений стоит поперек прогресса. Финансовые группы заправляют сейчас всем в обществе и им не выгодно, чтобы человечество развивалось интеллектуально и духовно, иначе плутократии придется отправиться на свалку истории. Но в целом правящие элиты в какой-то степени учитывают потребности народа, и несмотря на то, что они несут несвободу большинству населения, массовой потребности их свергать нет. Как бы существующая формация себя еще не изжила.

Прокомментировать новость