search
top

Судебные «разборки» служителей Фемиды


2 декабря 2008 года в Верховном суде РБ состоится рассмотрение кассационной жалобы, поданной Советом судей республики

2 декабря 2008 года в Верховном суде РБ состоится рассмотрение кассационной жалобы, поданной Советом судей республики, на решение Ленинского районного суда Уфы относительно незаконности запросов о родственниках судьи Розы Гилязутдиновой

Ленинский районный суд Уфы удовлетворил исковые требования и.о. председателя Арбитражного суда Башкирии Розы Гилязутдиновой о незаконности запросов в отношении ее родственников Советом судей республики.

Однако, 2 декабря 2008 года в Верховном суде РБ состоится рассмотрение кассационной жалобы, поданной Советом судей республики, на решение Ленинского районного суда Уфы.

Ранее, Совет судей республики, направил обращение в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о досрочном прекращении полномочий судьи Арбитражного суда республики Розы Гилязутдиновой из-за ненадлежащего исполнения судьей должностных обязанностей и нарушении Закона «О статусе судей» и Кодекса судейской этики.

Также Советом судей республики в Министерство внутренних дел Башкирии были направлены запросы о сведениях ближайших родственников судьи — ее братьев Фэзеля и Асляха.

При приеме на должность судьи, Гилязутдинова утаила сведения о том, что в отношении ее брата Фэзеля Гилязутдинова, Калининским РУВД Уфы 21.08.1994г. был оформлен протокол по статье 15-144 ч.1 УК РСФСР, по факту покушения на кражу продукции с территории базы «Башкиррыба» на сумму 25150 рублей.

1.12.1994 г. Калининским районным судом Уфы Гилязутдинов Ф.Х. привлечен к административной ответственности — к штрафу в сумме 80 тысяч рублей в доход государства.

В отношении Асляха Гилязутдинова «Орджоникидзевским РУВД Уфы 27.10.1992 был зарегистрирован факт совершения хулиганских действий по статье 206 части 1 УК РСФСР в отношении гр. Афтаховой Н.Н.

28.12.1992 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 10 УПК РСФСР — с применением мер общественного воздействия.

Однако Ленинский районный суд Уфы решил, что Совет судей не имел права делать какие-либо запросы о сведениях ближайших родственников судьи, т.к. Высшая квалификационная коллегия судей РФ не поручала Совету судей осуществить проверку деятельности Гилязутдиновой.

Также следует отметить, что Гилязутдинова обратилась с исковым заявлением в Октябрьский районный суд Уфы с требованием опровергнуть недостоверную информацию, размещенную в статье «Уроки вежливости» печатного издания «Час пик» и сзыскать с ответчика моральный ущерб в размере 10 млн рублей.

Суд требования Гилязутдиновой удовлетворил частично. Порочащие сведения постановил опровергнуть, однако сумму морального ущерба сократил до 10 тыс. рублей.

Кстати, Верховный суд Башкирии рассмотрит и кассационную жалобу газеты «Час пик» на решение Октябрьского суда Уфы.

Новости о:

top