search
top

Медведев, сокол ясный (и крупный авиатор в придачу)


Медведев выронил iPod и решил, что он великий летчик

Заявление по поводу желательности прекращения эксплуатации Ту-134 безответственно и безосновательно. Вместо того, чтобы пенять на самолеты лучше бы занялись обучением и оздоровлением летчиков, ремонтировали бы авионику и аэродромы.

запрет ту-134 медведевОписание иллюстрации: Большой. Красивый. Ту-134 УБЛ. Источник иллюстрации: Барнаульская высшее военное авиационное училище летчиков, vaul.ru

Мне нравится Медведев. Такой себе гик на троне. В истории государства российского это не редкость, однако редко успешная. Гиков народ не любит, гвардия тоже, и часто дело заканчивалось забоем гика табакеркой. Не хочется быть пророком, но думаю роль табакерки в XXI веке будет играть iPad. Конечно куском пластмассы не так просто прекратить поток мудрых государевых решений, как куском бронзы. Возможно придется добивать iPhon’ом. И чтобы этого не случилось, Дмитрию Анатольевичу нужно почаще отрываться от Angry Birds и все-таки иногда думать, какие решения он принимает. А он не хочет. Результатом этого нежелания является нелепая реплика (указом, приказом или постановлением это не назовешь) о том, что пора-бы дескать России выкатить на свалку все Ту-134.

Ситуация достаточно нелепая. Создается строгое впечатление, что узнав о катастрофе в Карелии не то по Твиттеру, не то по еще какой мудрой вещи и как следует не осознав масштаб и суть события, наш Дмитрий Анатольевич поймал «космическую волну». Космос приказал Медведеву что-то сказать. И сказал он нечто весьма нелепое: давайте выкинем все Ту-134 с рейсов.

Дмитрий Анатольевич, Ваша страна не создала им замены. Ваша страна может только качать нефть из своего брюха и покупать списанные 737 ранних выпусков в Китае и Бангладеш, выдавая это за модернизацию. Ваша страна последовательно зарубила и затоптала проекты лайнеров. Ваша страна не производит и не имеет дальних лайнеров. Ту-204 Ваша страна забила палками, как детеныша тюленя. Прыг-скок Су-100, который какому-то наркоману пришло в голову назвать «Суперджет» не может заменить старого доброго Ту-134 по нескольким причинам: во-первых, он такой же российский, как и вьетнамский. Во-вторых их нельзя произвести нормальное количество. Значит под прикрытием пропаганды РФ будет покупать списанные 737-ки из Китая. Как они там эксплуатировались? Как на них летали? Это знает только Мао, с духом которого Вы пока лишены общения.

Самолет, Дмитрий Анатольевич, это всего лишь несколько систем. Фюзеляж, т.е. то, что Вы считаете «самолетом» – не самая главная из них. И она практически вечна. Она не может «морально устареть», как Вы выразились в своем э.. твитте, что-ли. Она – кусок металла. Она останется такой-же и после нашей с Вами кончины. Морально устареть могут системы управления самолетом, то, что называется авионикой. Но и авионика крайне редко оказывается виноватой в катастрофах. И двигатели на Ту-134 стоят рабочие, годные.

Я не знаю, что произошло с карельским рейсом. Но уже понятно, что то, что произошло никак не было связано с «самолетом» Ту-134. Вообще очень мало аварий происходит по вине «самолета». Двигатели Тушки работали до последней секунды. Конечно, это ошибка людей – экипажа, вероятней всего. От таких ошибок не застрахованы самые новые и современные самолеты, оснащенные самой лучшей авиационной автоматикой: упрямый человек, уверенный в своей правоте может убить любую технику, как показывает случай с бразильским рейсом Air France.

Бабское высказывание о том, что нужно запретить эксплуатацию Ту-134 может иметь под собой только две причины, одинаково не красящих государя. Первая – это желание подкормить американский авиапром. Второе – это просто необдуманное и некомпетентное мнение, связанное с самоуверенностью и непониманием вопроса. Оставьте сие дело Владимиру Владимировичу, он лучше знаком с плавающими, летающими, ездящими и стреляющими остатками великой страны.

Скажу нечто непопулярное… Во всех катастрофах виноваты люди. Говорят, что кто-то там в экипаже напутал. Слухи ходят, что не без алкоголя было дело. Думайте самый современный самолет нельзя просто отправить на дорогу или в свекольное поле вместо ВПП? Еще как можно. Вот и занимайтесь тем, что Вы еще можете сделать – наводите порядок в инспекциях и комиссиях, требуйте введения правил и норм оплаты труда и режима труда летного и обслуживающего персонала – это в вашей власти и компетенции. А тупым заявлением про «моральную устарелость» машины Ту-134 Вы только плюнули в душу тысячам людей, которую этот самолет водят, обслуживают и чинят.

Новости о: , , ,

25 комментария к “Медведев, сокол ясный (и крупный авиатор в придачу)”

  1. Аксакал:

    Претенциозная, пустая, дилетантская статейка, полная злобы, непонятно на кого рассчитанная, отдающая полным популизмом… И никакого конструктивизма, ни одного толкового предложения. Медведев виноват в том, что авиапром дышит на ладан. Авиапром развален в начале 90х годов,да будет Вам известно. И еще будет Вам известно, что загубленные «лично Медведевым», как явствует из Вашей статейки самолеты ТУ -204 и ИЛ-96 просто не проходят сертификацию по шумности двигателей, по экологии. К тому же самолеты эти очень прожорливы. Непонятно, а чем Вам не нравится Суперджет? И почему он не Российский самолет? Ну если ни завод им. Климова, ни «Люлька-Сатурн» (названия-то какие- претенциозные) не могут сделать нормальные движки, хотя бы сравнимые с Роллс-Ройсовскими движками или с движками от «Пратт&Уитни», то причем тут Медведев? Вот и вынужден Сухой комплектовать самолеты нормальными движками, а не этими непонятно что от «Люлек сатурнов». Сказать честно, никогда эти Люльки и не выпускали движки лучше, чем вышеуказанные западные компании, во все годы, с самого основания. И при чем тут Медведев?
    Прежде чем делать выводы о вине экипажа, потрудитесь дождаться выводов специально созданной для этого экспертной комиссии.
    Потом, он президент, но не авиаконструктор, а как президент имеет право озвучить просьбу о приостановке полетов «тушек» до полного выяснения. Он не дал распоряжения, хотя имел на это право, он всего лишь предложил… И на самом деле, слишком уж часто эти «тушки» падают. И все катастрофы, за исключением вот последнего, по которому причины еще неясны, и за исключением катастрофы с польским президентом – все остальные случились по техническим причинам. В том числе и нашумевший карельский рейс случился именно по техническим причинам.Не надо тут прикидываться незнающим – выводы комиссии Вы наверняка читали. Только ради удовольствия позлобствовать в адрес президента прикинулись незнайкой. Зато отлично уже знаете кто виноват в последней авиакатастрофе, расследование по которому только началось.
    И не президентское это дело – лично наводить порядок в авиаотрасли. Для этого есть соответствующий отраслевой министр. Вот на него и гавкайте, если уж так Вас достали малоквалифированные и недисциплинированные пилоты и прочие авиаспециалисты.

  2. valserg:

    Начем с того,что с Опера-турбо коммеит н
    а ваш сайт неполучился. НЕ далек в этх ваших интернетах. К тов. Нурминен, читаю ваши статьи, возник вопрос , на какие шиши владелци сайта(ресурса) его содержат? Рекламы не видно. Если можно показазать популярную статью на эту тему, в разделе «экономика» на пример , или дать ссылку на ваш ресурс, если что-то есть. Вопрос общепознавательный и не касается только вашего сайта.

  3. Приветствую. Тема не для обсуждения в комментариях, Valserg. Перейдите на форум и задайте вопрос там: http://globalist.org.ua/forum/

  4. Приветствую, Аксакал. На гигантское количество противоречий Вы потратили рекордно малое количество пикселей. Это своеобразный рекорд. Приступим к основам этого успеха.

    Президентское и непризидентское дело:

    …а как президент имеет право озвучить просьбу о приостановке полетов «тушек» до полного выяснения

    …и не президентское это дело – лично наводить порядок в авиаотрасли

    Так все-таки «а» или «и»? Президент не должен влазить в то, чего он не понимает. Решения принимает, например МАК (точнее не МАК, но по рекомендациям его). То, что происходит – скорее давление на компетентные органы некомпетентного самодура, который встал с левой ноги и повелел «а телеги коврами немощеные совсем запретить и строго наказать им в столицы рыла свои не совать». Самолет садится не туда, виноват самолет. Запретить Ту… Конечно. А когда самолет Эрбас не затормозил после посадки, столкнулся с забором и сгорел – то запретить Эрбасы? Президент некомпетентен давать такие комментарии – ни профессионально, ни морально. День, когда Обама скажет, «а ну старые ведра с неба прогоним, эти все 737-300 это морально устарело» станет последним в его карьере.

    Теперь о двигателях. Существующие линейки двигателей достаточно надежны и хороши. Они свои. Страна, которая качает нефть и покупает Пратт&Уитни – это в общем немного не то, что называется «инновационной экономикой». Страна, которая может поставить в самолет только алюминий для фюзеляжа, а все остальное, и самое дорогое будет американское, европейское и китайское – это колония. Инженерная Папуа. Да, двигатели не проходят норм ЕС по звуку – и то, есть и те, кто проходит. Но объем внутренних перевозок в России и ближнем-дальнем-неевропейском зарубежьи таков, что можно смело начихать на то, какие там нормы в сладкоголосой авиационной техники ЕС существуют.

    Теперь наконец об авариях. Почти все последние аварии (как с Ту, так и с другими самолетами)- по вине экипажей. Вообще в авиации все или почти все решает человек. Я действительно читаю все отчеты и записи от корки до корки – даже малозначительные инциденты. Всегда или почти всегда вина экипажа. Так будет и в этот раз… разве что МАК попытается спасти честь президента и написать в отчете «а еще не работал спуск воды в туалете».

    Правда в том, что летчиков плохо учат, мало платят, эксплуатируют в хвост и в гриву, как сидоровых коз. Правда в том, что дисциплина сейчас в воздухе… как в сортире вокзальном. И тут как раз президент мог бы навести порядок, а не сумасбродствовать.

  5. И еще, Аксакал – найдите здесь причину катастрофы «морально устаревший самолет«. Это знаете, как «морально устаревший пистолет». Почему-то в то, что от машины просто так может отвалится колесо люди не верят. А в то, что «морально устаревший самолет» может так устареть, что сесть мимо йеродрома – могут.

  6. Виктор:

    Админ настоящий мужик,а остальные геи айподные и бабы делающие минет дяде Сэму

  7. Аксакал:

    Во-первых, Вы все-таки утверждаете, что последняя катастрофа только по вине экипажа, я же просто прошу Вас дождаться выводов комиссии.
    Во вторых, в данной статье вы пользуетесь падением самолета для нападок на президента, меж тем прямого распоряжения о приостановке эксплуатации от него не исходило, было лишь предложение…
    Насчет «начихания на нормы по звуку» Вам, никогда не жившему хотя бы в районе мехполселка г. Алматы, не понять, как неуютно в квартире, когда над крышей проносится ИЛ-86 (они тогда еще летали). Полету на грош, а звука – аж уши закладывает, хотя самолет на почти километровой высоте. Думаю, на нормы начихать не получится, как бы Вам этого не хотелось.
    А Люлькам этим, что бы выжить, либо придется научиться делать малошумные и экономичные двигатели для гражданских самолетов и двигатели с «крейсерским сверхзвуком» для военных (еще один фактор задержки разработки истребителей пятого поколения), либо такие люльки на свалку – содержать такое себе дороже.

  8. Аксакал:

    Админ, вот здесь уже свершилось:http://www.zagolovki.ru/daytheme/tu_134/24Jun2011. Менять что-либо уже поздно, летающие Лады неизбежно будут списаны. Остается Вам только злобствовать, но это ничего не поменяет.
    Я как-то работал на заводе Кирова, там половина станочного парка – с немецкой свастикой, трофейные станки, в хорошем еще состоянии, еще пашут. Сообразно с Вашей позицией, а зачем менять эти станки – они же еще в хорошем состоянии, вот пусть и пашут. Ну, ничего, что нужной точности в обработке не дают, ну ничего, что производительность не та, зато надежные и наши (т.е. доблестно захаченные трофеи). -)

  9. Аксакал:

    Насчет:»Страна, которая может поставить в самолет только алюминий для фюзеляжа, а все остальное, и самое дорогое будет американское, европейское и китайское – это колония. Инженерная Папуа.» – уже потому, что разработка чисто Российская (а это масса интеллектуального труда, куча расчетов по аэродинамике с продувкой в трубе ЦАГИ и т.д.), уже поэтому Россия не может быть «инженерной Папуа». И вовсе не эти комплектующие – с Ваших слов, самые дорогие в самолете. Самое дорогое в самолете – сама разработка этого самолета. А все остальное – детали

  10. Коммивояжер:

    Я абсолютно поддерживаю автора статьи! Как в своё время на распил бросили «старшего брата» ТУ 154М (не самой старой модификации) так и сейчас это всё такой хороший бизнес-прожект. Можно сколько угодно говорит о отсталости авионики советско-российских бортов, но достойной замены (не б/у техники) по деньгам нет. увы….
    Я очень хоу, что бы Суперджет летал, но это самолет другого класса, ничуть не замена.
    Блин, с КБ Антонова бы что-нибудь нормальное замутили бы и летали на своих конкурентоспособных и современных самолетах, с экономичными двигателями…

  11. Suriks:

    «Потом, он президент, но не авиаконструктор, а как президент имеет право озвучить просьбу о приостановке полетов «тушек» до полного выяснения. Он не дал распоряжения, хотя имел на это право, он всего лишь предложил…»

    Во первых – личная просьба начальника, это двойной приказ для людей, недалеких в авиации.
    А во вторых достойную зарплату (чтобы отдыхать перед полетом, а не подрабатывать в перерывах между полетами) никто не отменял. Или кто-то все-таки отменил? :)

  12. Анатолий:

    Учеными доказано существование ангелов-хранителей
    Российские математики проанализировали сотни авиакатастроф и выясняли, что люди чаще всего отказываются от полетов на самолетах, которые потом попадают в катастрофы

    Возможно, ангелы-хранители действительно существуют. Как показывает статистика, пассажиры гораздо чаще обычного отказываются от билетов или опаздывают на самолеты, которым суждено упасть.

    Исследование провели российские специалисты под руководством математика Валерия Исакова. Данные у отечественных авиакомпаний им получить не удалось, поэтому ученые использовали западную статистику.

    Как выяснилось, за последние 20 лет от рейсов, которые заканчивались катастрофами, отказывались на 18% больше людей, чем от обычных рейсов.

    «Мы всего лишь математики, выявившие явную статистическую аномалию. Но мистически настроенные люди вполне могут связать ее с существованием неких высших сил», — цитирует Исакова «Комсомольская правда».

    Россияне не первыми обратили внимание на эту любопытную закономерность. Еще в 1958 г. американский исследователь Джеймс Стаунтон заинтересовался статистикой железнодорожных и авиационных катастроф. Ученый выяснил, что разбившиеся поезда и самолеты были заполнены, в среднем, только на 61%, тогда как на благополучных рейсах этот показатель составлял 76%.

    Ангелы и Стивен Кинг

    Статью Стаунтона затем прочитал знаменитый писатель Стивен Кинг. Вскоре после этого в США разбился самолет компании Majestic Airlines, все пассажиры и члены экипажа погибли. Через несколько дней Кинг под видом журналиста позвонил в офис компании и попросил рассказать, сколько купивших билет человек в итоге не полетели. Таких оказалось 16. В то же время, как сообщили в авиакомпании, обычно их бывает не более трех. Еще 15 человек отказались от брони.

    Кинг в ангелов не верит, и он предположил, что у этих людей сработала некая «система подсознательной сигнализации». Она была развита у древних людей и помогала им выживать в условиях дикой природы. Потом система несколько притупилась, но все еще дает о себе знать в виде интуиции.

    Теорию Кинга подтверждают воспоминания одного из российских криминалистов. Он рассказал о странном случае, который произошел в Москве в 1979 году. Тогда после взлета из Внуково Ту-104 зацепил опору линии электропередач и упал в поле, погибли 58 человек. Как выяснили следователи, один из пассажиров за последние минуты до посадки сдал билеты и поехал поездом. Его задержали и допросили, но мотивы своего поступка он объяснить не смог. Когда выяснилось, что оснований подозревать теракт нет, этого человека отпустили.

    Судьба или случайность

    Впрочем, не всегда спасает древний инстинкт — нередко вмешивается судьба или высшие силы. Так, четверо программистов из Екатеринбурга очень хотели попасть на злополучный рейс РусЭйр в Петрозаводск. Для этого им нужно было сначала вылететь в столицу, но они не успели: их рейс постоянно задерживали. Екатеринбуржцы даже позвонили в РусЭйр и попросили задержать вылет самолета из Москвы, но в авиакомпании им отказали. В итоге они сдали билеты и разъехались по домам, а на следующее утро прочитали в СМИ о крушении самолета.

    Но, к сожалению, не все люди обладают «системой подсознательной сигнализации». Так, разные пророки многократно предсказывали конец света. ТЕХНО bigmir)net даже составил ТОП несостоявшихся концов света. Кстати, математики — это тоже своеобразные сверх-люди. Ученые обнаружили, что стимулирование током участков мозга улучшает арифметические спопобности.

    По материалам: techno.bigmir

  13. valserg:

    Морально устаревший пистолет! Это звучит, однако!

  14. Анатолий:

    А теперь на счет моего предыдущего комментария и собственно статьи.

    Катастрофы случаются не только по чисто техническим причинам.
    Когда в одном месте собирается много людей которым пора посетить «небесную канцелярию» то высшие силы предоставляют им такую возможность в форме трагического стечения обстоятельств. Люди, которым не пора, как правило на это мероприятие опаздывают, заболевают и т.д….
    Помните В.С.Высоцкого: «…В гости к Богу не бывает опозданий…»
    Не сочтите за кощунство, это просто наука – Астрология.
    У каждого человека существует карта рождения (гороскоп – сильно изгавняли этот термин делетанты). Там учитывается такая планетка как Плутон – планета отвечающая за массовые катастрофы и не только. Если Плутон в карте рождения событийно злой и сильный по афетике, то как правило такой человек кандидат на какой-то трагический авиарейс (если Плутон находится в воздушном знаке) или на морскую катастрофу( если Плутон в водном знаке) или на пожар (огненный знак), либо авария на шахте,землетрясения (земной знак). Есть еще ряд факторов указывающих на участие в катастрофах.
    В мире существует причинно-следственная связь, просто мы не всегда имеем возможность ее проследить.
    При СССР в гражданской авиации была традиция: если на авиарейс было много опоздавших-рейс отменяли…
    Астролог, член Всеукраинской Ассоциации Астрологов.

  15. Аксакал:

    Ну в общем, я понял, что влез в спор не туда… Уже подготовил аргументы: дескать, все таки нужна сменяемость поколений самолетов в авиаотрасли, как бы ни удачными не были бы предыдущие образцы самолетов… Хотел привести в пример интервью почти 30 летней давности знаменитого журналиста Урмаса Отта с тогдашним гендиректором АВТОВАЗа Каданниковым, когда Каданников на вопрос Отта: не пора ли менять тогда хитовую модель «девятку» (ВАЗ-2109) на новую, как это принято в автомобилестроении через каждые восемь -десять лет (в наше время этот срок вообще сократился до 4 лет) взвился как ужаленный и начал раздраженным тоном долгую историю о том, что «зачем без причины менять то, что доказало уже свою эффективность и надежность», что «зачем усложнять то, что и так является весьма сложным техническим устройством» – имея ввиду только появившуюся моду в автомобилестроении на установку бортовых компьютеров, дополнительных клапанов на цилиндр и пр). В общем, много чего этот гендир наговорил, задав тем самым основной вектор автомобилестроения в СССР (и далее в России). К чему привело столь неистовое желание поработать на «расслабоне» по «накатанной» – мы уже видим – автопром в России напрочь загублен, его уже не восстановить – два поколения пропущено, а законы эволюции безжалостны, эти законы не допускают перескоков через этапы типа «из феодализма сразу в коммунизм», все этапы нужно пройти… Но, прочитав последние комменты, я понял, что влез совсем не туда, что уровень спорщиков тут, как бы это сказать… Ну, в общем, админ, с этим Вас поздравляю и спешу откланяться. Приятной Вам компании- )))). Отныне,увидев новости под грифом «Глобалист», совсем не буду спешить заглядывать сюда. Успехов!

  16. Аксакал, Вы не влезли в спор. Нужно немного инженерию вопроса для начала штудировать: каждое Ваше высказывание настолько ложно и противоречиво, что указание этих противоречий – труд отдельный. Скажем просто – радоваться нечему. То, что сейчас происходит по сути является разрушением модели управления, самодурством и лоббированием интересов иностранных фирм и крупных авиакомпаний. Я могу Вам с точностью до даты рассказать как будет развиваться дело дальше и зачем все это нужно. Но судя по всему мы с Вами расходимся не в понимании событий, а в их оценке.

  17. Вилмонт:

    Браво, браво, браво! Админ, Вы разорвали Аксакала на мелкие кусочки его жалкого тела, словно кровожадный аллигатор, сожравший вчера бедную паломницу в многострадальном Бангладеше. Мое Вам почтение, великий мститель.

  18. valerik:

    а добрый президент узнав бы что в стране всего 3 аэропорта оборудованы навейшей навигационной системой отказался бы от проведения если бы не ЧМ по футболу то хотя бы от Ф! и деньги бы потратил на спасение жизней пассажиров

  19. Коммивояжер:

    valerik

    Этим заведуют разные конторы как бэ

  20. valserg:

    К Велмонт, противоречия есть у всех. Не стоет так резко прыгать. Один Фрацуз сказал-»если он в это не верит, он не далекий».

  21. valserg:

    А, Бруно Willis не певец, а хуета! За деньги купил свою обслугу.Но!!! послушал рок(или как оно там называется).Впечатление оставил!

  22. Аксакал:

    Вот очередная столь горячо защищаемая вами «тушка» экстренно села в Екатеринбурге. И вам еще не нравится, как плюют в душу тех, кто эти самолеты обслуживает. Как они к своим обязанностям относятся, так и к их душам относиться мы вправе.
    «Аксакала разорвали на мелкие кусочки» – не рановато ли вердикт выносите, горе-авиаторы? Доказать, почему горе-авиаторы? Прошу: для начала обоснуйте Ваше утверждение (в одном из вышеразмещенных постов), почему это
    ТУ-154 и Суперджет невзаимозаменяемы и почему это самолеты разного класса?

  23. Аксакал, так у Вас и Ту-134 и Ту-154 и Суперджет одного класса? Класса «воздушные суда тяжелее воздуха»?

  24. Я не авиатор, но разорвали Вас основательно. В силу радикального различия уровня интеллекта. Аксакал, почитайте художественную литературу годик-другой, потом найдите работу на кого-то, раз сами себя содержать не можете, после возвращайтесь.

    РЖУНИМАГГУ

  25. Аксакал, еще. Вот что произошло с рейсом Ту:

    «Почти час самолет кружил над столицей Урала, вырабатывая топливо. А потом благополучно приземлился в «Кольцово». На борту самолета находились 116 человек, никто из них не пострадал.»

    Леденящая душу история, однако. В конце концов – наберите в новостях OEO (или One Engine Out [situation]) и будет Вам что читать каждый день – и про Боинги, и про Ту, и про Эрбас, и про дирижабли с воздушными шарами. Это происходит постоянно, повсеместно и ничего удивительного в этом нет. В данном случае стоит отметить действия КВС… смелый человек, принял решение которое явно не обрадовало его компанию. Вообще же отказ одного из трех не считается критической ситуацией. Летают же на чем угодно и с какими угодно нарушениями. Знаю, например, одну компанию в которой есть «борт с родимчиком» – разгерметизация салона. Датчик просто убит (на 737 очень капризные датчики, часты ложные сработки так его того… скрутили ему голову), так вот и летает себе… А что? Клево – все спят, самолет летит. Другая 737-ка чуть не каждый раз на посадке брюхом трусит – шасси заедает, но если трухнуть, вываливается. Вы это замечаете когда летите? Шут его знает, чего ее не починить – но зачем, если и так садится, шасси новое денег стоит, а старое просто битое, чинить нечего. Правда один раз на пену уже садилась. Тьфу, вру. На том аэропорту нет пены! Просто на пузо, благо дождь был. Да, если не ошибаюсь, та же 737-ка с датчиком играть любит (пока не подкручен) – с эшелона вниз часто прыгают. Здорово, очень освежающее впечатление: пикирующий авиалайнер. Поищите в новостях, благо открытое инфо.

    Все это старые, добрые 737-ки с опытом полетов над Хуанхе чуть большим, чем 75 лет. Вот их то и втюхивают. А Вы разеваете рот и говорите о классах. Сухой 100 (при том, что это в общем действительно не-российская машина) еще в пеленках. А поношенные 737-747-320-330 и прочие ждут своей очереди – из Азии (бедной) в Россию (богатую). Ну, амеры задвинут им свои самоли, а Россия будет жрать мифы про «неубитую авиационную промышленность». Быстро подумаете! Сколько в России летает 154 и 134? А теперь быстро сообразите через сколько лет равное количество Су будет выпущено этим тщедушным «российским авиапромом». Тогда поймете, что такое демагогия, и за какие гроши продана… эх… родина, что-ли.

    Короче… Такие дела.

Прокомментировать новость

top