Харьков – столица торговли детьми

3 комментария к “Харьков – столица торговли детьми”

1. Центр:

   Июль 9, 2008 в 09:55:03

   Комментарий к Интернет-изложению французской статьи «В Восточной Европе процветает «бэби-бизнес»: на суррогатном материнстве строятся миллионные состояния», помещенному на сайте InfoPressa 25 июня 2008 года.

   Объективная журналистика – это если масс-медиа подают факты непредвзято – такими, какие они есть, а свою оценку – тоже такой, какая она есть, но эти две составляющие медийного продукта не должны смешиваться. Тогда читатель имеет возможность на основе тех же самым фактов сделать собственные выводы, не обязательно совпадающие с редакционно-журналистским мнением. Если же информация сразу же подана под определенным «соусом», то иногда это является направленной манипуляцией общественным мнением, а иногда – склонностью к сенсационности.
   Известным примером доказательства предвзятости СМИ является исследование использования эмоциональных стереотипов газете «Чикаго Трибьюн», оппозиционно настроенной к президенту Рузвельту и его политике, проведенное в 30-х годах С.Сарджентом. Для выражения отношения к политике и практике рузвельтовского направления газета использовала негативные стереотипы типа «диктатура, инквизитор, регламентация, подачка», тогда как в газете «Нью-Йорк Таймс» в аналогичных случаях употреблялись термины: «контроль, расследователь, регулирование, помощь».
   Попробуем с нашей стороны (так как мы владеем вопросом не понаслышке) разобраться, что в данной статье подано непредвзято, а что может ввести в заблуждение.
   Начнем с названия: естественно оно не нейтральное. Для доказательства придумаем пару других вариантов: «Восточная Европа опережает западные страны по частоте использования вспомогательных репродуктивных технологий» или «Центр применения программ суррогатного материнства перемещается в Восточную Европу» и т.п. Использованное в статье название может навести на мысль о запрещенной во всем мире торговле людьми и на какие-то незаконные сверхприбыли, что сразу формирует негативную установку, влияющую на восприятие всего остального текста.
   Далее нами обнаружены следующие не совсем корректные места. Во второй строке идет словосочетание «прокреативный туризм», что на самом деле должно писаться как «репродуктивный туризм» от слова репродукция – произведение на свет потомства! Хотим пояснить, что даже это более корректное понятие (репродуктивный туризм) является на самом деле сленговым, также порожденным в медийном пространстве. Никакого отношения к настоящему туризму как знакомству со страной, осмотру достопримечательностей и отдыху оно не имеет.
   То, что фирма La Vita Felice предлагает помощь своим клиентам (бесплодным парам) в решении обычных организационных вопросов, связанных с перемещениями и размещением в незнакомом городе (а иногда и стране), предоставлением переводчика и т.д. – это стандартное обслуживание, оказываемое любой организацией при встрече партнеров, иногородних сотрудников или консультантов. Даже частные лица обычно заботятся о благополучном прибытии и размещении своих иногородних друзей или родственников.
   Разумеется, бесплодные пары едут в Украину именно с целью лечения бесплодия, а не для отдыха и развлечения. Отметим, сразу же, что сама программа лечения бесплодия с применением суррогатного материнства назначается в крайнем случае – когда все остальные шансы уже исчерпаны; она является трудной для пациентов и суррогатной матери в моральном и физическом смысле.
   Касательно фирмы La Vita Felice можем пояснить, что она является посредником, специально занимающимся тем, чтобы уберечь бесплодную пару это излишних организационных проблем, риска связи с «серыми посредниками», от ошибок в юридической стороне процесса – было бы странным не оказывать весь пакет необходимых услуг. Помощь в наблюдении за беременной суррогатной матерью являются обычным патронажем, который теоретически должен назначаться по медицинским показаниям и обычным (не суррогатным) беременным женщинам в районных женских консультациях, но он редко реализуется слабого финансирования бюджетной медицины.
   Некоторая нелогичность просматривается во втором абзаце статьи (цитата): «Стоимость программы колеблется в среднем от 15 до 30 тысяч евро. Это дешевле аналогичных услуг в США – там за них потребуют не меньше 50 тысяч долларов, пишет издание». Однако 30 тысяч евро, это практически те же 50 тысяч долларов с учетом перелетов и прочего.
   И последний момент. Фраза «Вознаграждение суррогатной матери обычно не превышает 3000 евро, тогда как доля врачей, юристов и посредников гораздо выше, пишет газета» по-видимому намекает, что должно быть наоборот. Однако, как правильно пишет автор статьи, в некоторых странах (Австралии, Великобритании, Дании, Израиле, Испании, Канаде, Нидерландах, отдельных штатах Америки) суррогатная мама никакой компенсации или вознаграждения не получает вообще. В Украине компенсация маме варьирует от 5-ти до 15 тысяч долларов в зависимости от того, что могут позволить себе генетические родители и как они согласуют это с самой суррогатной мамой. Не стоит забывать, что многие пары, обращающиеся за помощью – это украинцы и россияне, а не европейцы или американцы. Для многих из них стоимость программы предельно высока и они берут для ее оплаты долгосрочные кредиты.
   Доля юристов в нашем случае (в фирме La Vita Felice) совершенно незначительна, не превышает стоимости обычной юридической консультации. Доля самой посреднической фирмы – не секрет, это 1000 долларов, что указано в соответствующей разделе нашего сайта, и что полностью согласуется с перечнем предоставляемых услуг. А оплата медицины по программе – это действительно самая дорогая ее часть, что также согласуется с ее себестоимостью. Программу удорожает то, что с первой попытки не всегда достигается успешный результат. Это приводит к значительным затратам. Есть случаи, когда люди терпят по 15 попыток и не сдаются. Насколько это нелегко, можете почитать на сайтах, где есть описания лечебных протоколов и форумы клиентов, например, http://www.probirka.org/ .
   Ну а насчет того, что в Украине женщины мало зарабатывают и поэтому готовы за небольшие деньги вынашивать детей для бесплодных пар из Европы – с этим трудно поспорить, хотя деньги – не единственный и не главный мотив участвующих в программе дородовых нянь (суррогатных мам). Хотите проверить – попробуйте предложить вашим знакомым девушкам и молодым женщинам ради 5-10 тысяч долларов выносить чужого ребенка – посмотрите, сколько из них согласится.

   Комментарий подготовило руководство и сотрудники фирмы La Vita Felice
   Центр Суррогатного Материнства. http://www.mother-surrogate.com
   http://www.mother-surrogate.net/rus
2. Виталий Степанюк:

   Июль 11, 2008 в 17:51:14

   Еше комментарий к Интернет-изложению французской статьи «В Восточной Европе процветает «бэби-бизнес»: на суррогатном материнстве строятся миллионные состояния», помещенному на сайте InfoPressa 25 июня 2008 года и к ответу, который подготовили сотрудники Харьковского центра суррогатного материнства
   (http://www.mother-surrogate.com).

   Складывается впечатление, что автор изложения вышеназванной статьи писал ее не сам, или же совершенно не понимает суть понятия суррогатного материнства. Может, прежде чем подавать в интернет- издания материалы на такие темы, следовало бы хоть немного ознакомиться с вопросом?

   Возьмем заголовок «…Харьков – столица торговли детьми…» Причем тут торговля детьми?
   Если автор называет суррогатное материнство торговлей – то хотелось бы уточнить – а кто производит эту торговлю? Суррогатная мама? Нет. Женщина, которая соглашается родить ребенка для бесплодной семейной пары – не «…торгует детьми…» – она берет на себя нелегкое обязательство – выносить ребенка, фактически подписывает контракт об оказании услуги. То, что она ожидает денежное вознаграждение за эту услугу – разве это не нормально?

   Кто то из нас работает бесплатно? Нет. Мы все получаем деньги за что-то. Кто-то работает юристом и получает деньги за свои юридические услуги, кто то доктор – и получает деньги за услуги медицинские, кто то работает на заводе и получает зарплату за то, что вытачивает токарные детали. Это все и есть услуги. Есть услуга – есть денежное вознаграждение.

   Может дело все в том, что услуга «несколько необычна»? Так привыкайте! Суррогатное материнство, как бы его не называли злопыхатели, уже вошло в современную жизнь и оно уже в ней и останется.

   Объясните, что суррогатное материнство – это плохо тем семейным парам, которые с его помощью, после долгих лет безуспешного лечения обычными методами, наконец приобрели ребенка, наследника. Объясните это тем семейным парам, которые только ищут суррогатную маму, потому что остальные надежды умерли.

   Представьте, уважаемый автор, что у вас нет детей и врачи сказали, что никогда не будет!
   НИКОГДА!!!
   Представили?
   Теперь попробуйте написать такое же изложение с таким же заголовком еще раз.
3. Ростислав:

   Апрель 23, 2012 в 15:16:22

   Это кощунсвтво необходимо запретить. Ребёнок не товар.