search
top

Яценюк нас спасет: фото вселяющее надежду в Киев, Бровары и Васильков


Новые лица украинской политики входят через старый спасательный проход

Новости Украины. Кто такой Яценюк и какая у него агитация? Что даст Яценюк стране и зачем он в качестве президента?

яценюк, арсений яценюк, арсений яценюк фото, избирательная кампания украина 2009, яценюк плакаты

Кажется целая жизнь прошла за несколько лет после «оранжевой революции». Почему таким далеким ощущается 2004 год? Вероятно, просто за эти пять лет мы постарели — поскольку видели слишком много, «видели то, чего не должны были видеть», как говорят латиноамериканцы. Ющенко, получивший громогласную поддержку большинства населения моментально сгнил и превратился в жалкое подобие Ельцина, а Ельцину, как известно нужен преемник. Украина — не Россия, как мудро выразился самый умный президент страны. И поэтому Ющенко не дотягивает до Ельцина, а Яценюк до Путина. Все это пародийно и смешно, и в этом смысле, конечно, Украина — не Россия.

Фото ВасильковАрсений Петрович конечно удивил своими фото Васильков, Киев, Бровары, Белую Церковь и еще множество городов Киевской области. Фото и плакаты мягко сказать пугают. Если Яценюк и его верная пиар-команда хотели чему-то научиться в нелегком фотомастерстве, то им бы стоило обратиться к знающим толк в украинской фотографии, например к этим ребятам из того же Василькова. http://vasilkov.com.ua/lana_foto

Яценюк — самый кассовый кандидат в президенты. Политологи и политтехнологи, журналисты и СМИ воспринимают его как прекрасную кормовую базу. Именно благодаря предсказуемым мыслям этих профессионалов появилась побасенка о постоянно растущем рейтинге человека-невидимки и несколько профессиональных шуток. Например, какой-то политолог заявил, что Яценюк наверняка выиграет выборы, только денег у него дескать нет, не то что у его конкурентов. Принимайте это как служебную шутку — как пожелание политолога и дальше сытно обедать в ресторане «Фронта Перемен»: по богатству финансирования – эта первая категория.

Будучи целиком и полностью внешней креатурой Яценюк лишен самого главного, что есть у нетехнического кандидата в президенты — электората. У Януковича есть свой электорат, базирующийся на региональном уровне. Следует отметить, что он расширяется и модель «Все будет Донбасс» уже не работает — его поддержка крепнет в регионах, далеких от традиционного ареала бело-голубых. У Тимошенко тоже есть свои заповедные угодья — это селяне, далекие от независимых средств массовой информации и не склонные к размышлениям. Для них она присутствует на истерически-эзотерических плакатах, где она кощунственно представлена Жанной Д’Арк с синицей в руке. Публика эта невзыскательная, мало чем интересующаяся и очень твердолобая — для них она останется кумиром — в ветхозаветном смысле — до конца своей карьеры. Т.е. до тех пор пока косы не облезут. Остатки оранжевого пирога делят националистические силы. Даже у Ющенко есть свой, устойчивый электорат. А вот у Яценюка его нет — и вся надежда его полевой кухни состоит в том, чтобы у кого-нибудь его позаимствовать.

На Украине, как в островных государствах, никогда не прекращаются выборы. «Дан старт президентской кампании» – это просто провинциальное клише. Она никогда не заканчивается, равно как никогда не заканчиваются выборы мэров, председателей сельсоветов, депутатов и районных чинов. Она может только обострятся или переходить в хроническую фазу, как туберкулез или еще какая злая хворь. Хроническое течение болезни характеризуется полетами мысли политических технологов, заказными материалами, «великими пророчествами» Ванги и Нострадамуса, мудрыми мыслями с голубых экранов. Но это происходит подспудно и все ждут когда прорвет абсцесс: начнется визуальная охота на избирателя.

Визуальный контакт

Острая фаза президентской кампании ознаменована появлением плакатов будущих правителей. Они приятно разбавили оскудевший рекламный рынок Киева и других городов. Ободранные площади с остатками рекламы обанкротившихся корпораций, банков и торговых сетей волнительно ожили разнообразием лиц и личинок. Конечно основные игроки еще не подключились, но мелкие поклевки уже качают поплавок общественных симпатий.

Для меня есть несколько откровенных загадок, которые я не хочу разрешать. Мне кажется, если я узнаю тайну того или иного плаката и личности на нем изображенной, я лишу себя удовольствия радоваться дальнейшему развитию агитационного искусства. Одной из таких загадок для меня являются плакаты с рекламой Зоряна Шкиряка. Мне совершенно неизвестно кто это такой и я не желаю знать о нем правды — он должен остаться для меня необъяснимым чудом. Первые плакаты, которые я увидел, кажется в 2007 году, оставили у меня впечатление, что это какой-то заезжий бард или еще что-то в этом роде. Человек в кожаном облегающем пиджаке говорил мне с лукавой улыбкой: «Все зависит от тебя [касатик]!». Я резонно предположил, что это брат по цеху Бориса Моисеева. Каково же было мое последующее удивление, когда появились следующие – вчерашний шансонье был одет несколько более пристойно, а надпись была просто державная: «Киеву быть!». Т.е. Зорян Шкиряк, не то переносит Киев куда-то где его еще не было, не то спас его от небытия — и то, что Киев не растворится завтра в утренних кострах мы обязаны только Зоряну. Сейчас плакаты какие-то скучные: кто-то умный подсказал фигуранту сфотографироваться с семьей (очевидно для того, чтобы развеять подозрения от первых плакатов) и написать что-то нейтрально-умное. Ну типа все будет лучше, что он по прежнему с нами, и он любит нас.

Плакаты Тарасюка… не отличаются изысканным дизайном. По сути это как-бы конструктор: можно вместо Тарасюка поставить другое лицо и плакат не потеряет органической пошлости. Надпись гласит, что Рух держит уже двадцать лет. Держи, Рух, и дальше — мало кто позарится на твое место на политическом небосводе.

Агитация Яценюка поразила меня в этот приезд, поразила тем, что ничего более безобразного я не видел. А в свете практики наблюдения за рекламой Зоряна Шкиряка, это поверьте не такой уж маленький опыт. Новый кандидат сразу выбил все возможные очки — бессмысленная надпись, балаганное оформление и ложные аллюзии в сочетании с графическим профессионализмом исполнителей обеспечили победу на ярмарке тщеславия в первом туре. Зорян Шкиряк повержен в прах и навсегда занимает обидное второе место по нецелевым вложениям в полиграфическую продукцию.

плакат яценюка

Колористика плаката подчеркивает предполагаемую мужественность кандидата. Цвета хаки делают из него Че Гевару. Лысина, знаковая деталь нашего гипотетического правителя, отрезана форматом big-board. Пухлые губы и не воинственное лицо диссонируют боевому строю плаката. Полосатый фон восходит к постановкам «Ревизора» – так изображают будки околоточных.

Надпись мелким шрифтом проста как приказ: «Спасти страну». Внизу — крупными буквами — А.Р.С.Е.Н.И.Й. Красота, заглядишся. Не даром житомирские клевреты Яценюка поспешили снять эту агитацию как вражескую провокацию — она не доступна простому человеку, тут нужен эстет, вроде меня.

Кто-нибудь помнит что-то про Яценюка? Я не помню. А, да… Был спикером Верховной Рады. Той, которую у Ющенко еще хватило сил распустить — до того периода, когда он увлекся окончательно судами над историческими личностями, празднованиями пятивековых юбилеев и нелепыми церковными проектами. Да! Кажется его кто-то послал! Вот, пожалуй вершина и достижение Яценюка: его послал какой-то полковник. Т.е. не майор, не лейтенант, не капитан — настоящий полковник послал. Согласитесь, все же не мало.

У Яценюка лицо бухгалтера и то, что я помню о нем говорит о том, что это оно досталось ему не случайно. Этот плакат был бы прекрасен, если бы вместо надписи мелким шрифтом была такая: «Спасти годовой отчет» или «Сдать декларацию вовремя», «НДС будет подсчитан» – а внизу «ВСЕ О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ«.

кросавчег яценюг

С какой стати мы будем верить в то, что А.Р.С.Е.Н.И.Й. спасет страну? И немаловажный фактор — давайте остановимся на нем — нужно ли ее спасать?

Нужно ли спасать Украину?

Идеология пассивного ожидания некого спасителя, в бытовом смысле, крайне импонирует украинскому менталитету. По мнению недалекого избирателя — а иных у нас похоже до сих мало — нас от чего-то все время надо спасать. Мессианская идея была использована Ющенко, он даже был мессией для толпы жителей гор. В своей основе идея инфантильна: поверьте – ничего из того, что само не живет, спасать не надо. А все что живет само не нуждается в спасении. Так и Украина — ее не надо спасать — хватит предыдущей команды «спасателей» выродившейся в мясной досуг Лозинского, неостановимое шествие рейдерского бизнеса Губского, пассивное мудрствование оппозиции, вранье Тимошенко и фантазмы Ющенко. От Украины и ее народа просто нужно отстать – и она выживет! Перестать принимать дебильные законы и дружно отойти от кормушки — страна проживет и без вас, спасители. Но к сожалению, вынужден признать, никто из спасителей этого не сделает: возможно, как и все прошлые независимости эта — просто способ стричь граждан-овец, которые на этом пустыре случайно оказались. В таком виде спасать эту систему власти – преступление.

Итак, преемник Ющенко пытается использовать все те-же ходы, что привели к власти его патрона. Это необычный ход: опыт последних кампаний говорит о том, что для такого маневра необходимым условием является авторитет власти. У Ющенко авторитет власти столь же призрачен, как и сама его власть. Давно отмечено, впрочем, что Яценюк ориентируется на опыт Обамы в своей рекламе. Недавно какая-то недорогая прорицательница от политики заявила, что Украине нужны новые лица, новые политики. До этого успешно вбрасывались «предсказания» более мистического толка о том, что «правитель будет лысый и молодой» – для ведовского Киева мистическая брехня — самая действенная. Да только чем так уж нов Арсений Яценюк? Тем что был послан полковником? Тем что был спикером распущенной Рады? Тем, что его лицо говорит нам, что с квартальным отчетом все будет в порядке? Тем что использовал необычный цвет нездорового испражнения на своих плакатах?

Украинским правителям достался удивительный народ… И что они с ним сделали? Воспользовались всеми его слабостями и загнали в пропасть. Голованск — это не случайность, не фашистский бред отдельного депутата, депутатов — это модель нашего общества, модель действующая и безотказная. Нет нужды спасать такую модель — а именно это и хочет сделать Яценюк.

Новости о: , , ,

19 комментария к “Яценюк нас спасет: фото вселяющее надежду в Киев, Бровары и Васильков”

  1. Скажу сразу,я не за Яценюка,но..По-моему,эта статья-очередное доказательство того,что наша пресса находиться под влиянием олигархов.Заказуха,такая же как и на бигбордах…противно даже читать!

  2. статья-очередное доказательство того,что наша пресса находиться под влиянием олигархов

    Чисто интересно, где нашли след олигархов?

  3. ТЕМНОТА:

    Абсолютно согласен. Когда эти спасатели уже здохнут? Даешь Анархию!

  4. Валерий:

    Лично моё мнение заключаеться в том,что Яценюк просто хочет вьехать в президентство на подготовленной телеге,с всем известным кучером.Но это не доказывает то ,что кучера сразу же не уволят.Лично мне он импонирует,но страшно если продолжиться идеология кучера.И мой лично совет.Арсений! Если победишь,отправь всех своих кумов идеологов по дачам,пускай с колорадским жуком лучше боряться,а не с тобой,а это будет,даже не сомневайся.И набери себе советников,адекватных,без комплекса неполноценности.Желаю успеха!

  5. Владимир:

    Ребята, сколько стоит повесить плакат в Киеве??? А в Киеве их не меньше нескольких сотен, а посчитать по Украине???? Какие пожертвования??? Плюс посмотрите с каких каналов он не слазит, вот вам и спонсор. За 4 часа на интере можно несколько квартир в Киеве купить.
    Какой с него нафиг президент, если его даже мент послал. Он то и спикером не мог ни одного заседания нормально провести, а вы хотите чтоб он страну объединил. Кролик, он и в Африке кролик. Главой нацбанка -да, финанситом – да, но не более…..

  6. Конечно, чистый дупель этот Яценюк.

  7. Патриот:

    Я лично в Яценюке разочаровался… После того как 68 одесских молодых семей еще 21 июля обратились к нему за помощью как к представителю новой волны политической элиты Украины и направили по электронной почте office@frontzmin.org и fzm@inbox.com Обращение по бесприделу в постройке жилья строительной компанией «Аркада» для молодых семей под крышей фонда содействия молодежному строительству… Мы не получили ни ответа ни привета. ОН НИ ЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СЕГОДНЯШНИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА!

  8. ruchey:

    Я не знаю чем Яценюк «дышит», но его видение выхода из «задницы» я поддерживаю. А у старых политиков опять старая заезженная пластинка. Когда их слушаю, тоска начинает пробирать.

  9. А чем новый Яценюк отличается от старых?

  10. Виктор:

    А давайте сразу не боясь писать. Я поддерживаю товото кандидата и потому ЧТО. А шуметь кто есть кто может любой. Но надо же выбрать одного, тоесть команду. А КОГО? А может вообще убрать апарат президента. Но ведь комуто нужно ездить на встречи президентов.
    Проще скажу ТАК. Я из всех выбрал Яценюка. Была б моя воля посадил бы троих сразу. А поддерживать нужно не конкретно человека а то что он хочет поменять. Если это понять – то не важно кто президент. ВСЕМ УДАЧНЫХ ВЫБОРОВ.

  11. Не слишком ли дорогое решение проблемы «но ведь комуто нужно ездить на встречи президентов»? Ряд стран с этим прекрасно справляются и без президента. Например Австрия, Германия. Президент, тем не менее нужен, и как раз важнее кто он сам, чем то, что он обещает. Гражданам нужен модуль, мерило, на которое стоит равняться. Яценюк таковым быть не может, что бы он не обещал.

  12. Хахламор_Одесса:

    Бендеровский жидяра рвется к власти, новый выкормыш гниломордого юща и его заокеанских хозяев. Жрите свидомые!

  13. Михаил:

    Арсений Петрович! Вы человек слова и дела. Готов сотрудничать в изготовлении полезной модели (ПМ) самовращателя. Самовращатель смотри информацию в Яндексе и т. д. Когда установка в Украине будет работать все изменится в лучшую сторону экономика, экология и энергитика.

  14. Михаил, Вы меня искренне рассмешили вскрыв саму суть вещей. «Слово и дело» – это девиз доносчиков. Соответственно – человек слова и дела – это доносчик. Прямо в точку про Арсения Петровича.

  15. Yuriy:

    Київське обласне керівництво «ФРОНТУ ЗМІН» суперечить принципам розбудови політичної сили її лідера

    Завтра 26.09.09 у м. Василькові під грифом таємно відбудеться «відкрите» зібрання громадської організації «ФРОНТУ ЗМІН». На зібранні буде присутнє обласне керівництво в особі Полочанінова Володимира Геннадійовича та його заступників. Жодний з представників ГО у Василькові належним чином повідомлений не був. А колишня голова осередку у Василькові – Тетяна Омельченко була проінформована лише про те, що зібрання відбудеться о 11:00 без конкретизації місця зібрання, котре їй повідомлять попередньо зателефонувавши.
    Завдання зібрання – таємно призначити голову міського осередку «ФЗ»! Слова лідера «ФРОНТУ ЗМІН» Арсенія Яценюка про те, що “нова політична сила буде побудована знизу і не матиме акціонерів і вождя” розходяться діаметрально протилежно з діями керівника обласного осередку Полочаніновим В.Г.

    Звичайні члени ГО «ФЗ», котрих об’єднує бажання змін, були банально «кинуті».
    Ситуація, що складається в області під керівництвом Полочанінова потребує реагування вищого керівництва «ФРОНТУ ЗМІН».

  16. лея:

    Всегда хочется верить в то,что прийдет человек и все изменит,но нужно начинать с себя лично,мы с мужем живем по такому принципу-не давать взяток,не обманывать людей,бороться за справедливость, вы знаете,я вижу результаты в том, что чувствуешь себя человеком,и все проблемы решаются,пусть не так быстро,но законным путем, я думаю,что если бы мы все жили по такому принципу,то и наши лидеры соответствовали этому.
    Еще хочу сказать по поводу массирования негативной информации о еврейской национальности Яценюка, евреи благословенный народ Божий,не надо язвить по этому поводу.

  17. Наблюдатель:

    Очень показательный срез общества, за исключением конкретного сообщения от Патриот, народ или в монологе или грызётся с ближним. А сплочаться кто будет?

  18. Павло:

    Приймати чи не приймати?

    Середньовічна феодальна держава В’єтнам переборола занепад усього за два роки, а незалежна Україна не переборола занепад за сімнадцять років. Чому?

    Вісімнадцятий рік наші політики й соціологи будують свої прогнози в межах існуючої СИСТЕМИ. А у таких умовах можна лише констатувати наявний рівень, але не можна розкрити нові можливості, а разом із тим знайти відповідь на питання про джерело та закономірності створення розумної організації суспільства.

    Політики та соціологи не спромоглися усвідомити того, що існуюча система тримається не на силі корумпованих бюрократів-чиновників, а на покірності недорозвинених недоумкуватих індивідів, що сьогодні в нашому суспільстві живуть індивіди різних ступенів розвитку: від неандертальців до “Homo sapiens”- людини розумної.

    Звідки з’являються люди розумні? Зі школи!

    Початок 30-х років ХХ ст. характеризується використовуванням тестів у більшості країн в системі освіти та в промисловісті. Тільки у СРСР відмовилися від тестів. У 1936 р. була прийнята відома постанова “ О педологических извращениях в системе наркомпросов”, яка заборонила викорстовувати безтямні (як там відмічалося) тести й анкети. Ніхто не бажав погодитися із тим, що у країні, яка будує комуністичне суспільство, є недоумкуваті індивіди. Наслідок – розпад СРСР. Передова школа не спромоглася ані посприяти кожній дитині стати людиною розумною, ані виховати захисників існуючого устрою.

    Який же рівень розумового розвитку був у тих, хто приймав постанову про відміну тестів у 1936 р.? А який рівень розумового розвитку у тих, хто приймав постанову про введення зовнішнього незалежного тестування?

    Як могли ті, хто претендує на розум, прийняти рішення про введення зовнішнього тестування, опираючись лише на власні здогади? Чим відрізняється зовнішнє тестування від шкільного іспиту? Нічим. І шкільний іспит, і зовнішнє тестування – це лише перевірка знань шкільного підручника. На шкільному іспиті одні отримали 8, інші 10 балів. На зовнішньому тестуванні – 800 і 1000. Який висновок можна зробити, приймаючи до уваги кількість балів? Можна твердити, хто з них здатен вчитися у ВНЗ? На превеликий жаль такого діагнозу на основі даних тестів поставити не можна.

    Тести, за допомогою яких можна було вимірювати здібності, отримають права у тому разі, якщо досліднику буде ясно, що він вимірює здібності, а не знання, навики та уміння.

    Учених – греблю гати, літератури по педагогіці й по психології – тьма, а зовнішнє незалежне тестування – недоладне. Та ще й коштує – 50 млн. грн.

    У 2000р. ми разом із Олександром Степановичем Кисельовим, директором філії “Ділові діти Донеччини”, протестували першо- та другокурсників Донецького Індустріально- педагогічного технікуму й отримали такий результат – вчитися здатні 15% учнів. Важко повірити у це? Тоді спробуйте усвідомити, що такий самий результат Павло Петрович Блонський отримав у 1929р. Виявляється, що за останні 80 років не відбулося ніяких змін у розумовому розвиткові індивідів. Як були 85% індивідів людиноподібними, так ними і залишаються.

    Коли ж ті, хто претендує на розум, почнуть керуватися фактами, а не своїми здогадами?

    А про який рівень розвитку розуму нашої правлячої еліти, свідчить оцей перл творців Конституції:

    Ст.75. Єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент – Верховна Рада України.

    Парламент – це Верховна Рада? Чи Верховна Рада – це парламент?

    Парламент – представницький законодавчий орган, тобто представляє волю різноманітних партій. Партія – відокремлена частина індивідів, у яких виникає почуття того, що їх допустили до чогось особливого, відчуття обраності – роздає багаточисельні привілеї депутатам та чиновникам, котрі її підтримують, це по суті– та сама корупція, тільки легалізована партапаратом. А боротися із корупцією в корумпованій державі – безумне донкіхотство.

    Захищає партія інтереси тих, хто привів її до влади. Щось хазяям не подобається, партія ініціює зміну уряду, дострокові вибори і т. д. Змінюються уряди, президенти, проходять дострокові вибори, а наслідки залишаються незмінними.

    Верховна Рада – це не амортизатор між владою та суспільством, це орган державної законодавчої влади й форма політичної організації суспільства. На превеликий жаль наша правляча еліта не розуміє, або не хоче розуміти це. 18-й рік, а пересічні громадяни окрім марнослів’я та словоблуддя від правлячої еліти нічого не мають.

    А в середньовічній феодальній державі В’єтнам за два роки (1370-1372) протестували усіх військових та цивільних чиновників і перебороли занепад.

    Мабуть і в Україні слід протестувати усіх військових та цивільних чиновників. Це допоможе позбавитися від усякого роду краснобаїв, які здатні промовляти розумні слова. Депутатами, суддями, прокурорами, чиновниками стануть свободні розумні люди, завдяки своєму достатньому рівню розумового розвитку. Україна вилікується від страшної хвороби – ПРИВАТИЗАЦІЇ.

    Тільки тоді ми позбавимося страшної хвороби – приватизації влади, прокуратури. судів, ВР, коли ніхто нікого не буде призначати суддями, прокурорами, депутатами.

    Тільки тоді у нашому суспільстві важливість людини, її роль визначатимуться рівнем розумового розвитку, а не рівнем гаманця. Рівень розумового розвитку – важливіша умова для підвищення стандартів життя суспільства.

    Чому розумні інтелігентні індивіди, повинні пристосовуватися? Чи варто ламати себе та наступати на горло принципам заради того, щоб більше заробити?

    Досить фантазувати й займатися марнослів’ям. Потрібні діла, а не слова. Не слово визначає факти буття, але саме воно буття, формулює з допомогою слова правду і неправду, як тільки слово перетворюється на сваволю, як тільки свідомість стає тираном буття, то починається шабаш брехні. Демократію сприймають як інструмент особистого збагачення, отримування влади. Вимоги у всіх партій, блоків і т. д. схожі, ніби вони ставлять п’єсу по одному й тому сценарію.

    Інтереси народу? А що таке народ? Безсловесне бидло! Електорат! Все вирішує так звана еліта, вона рухає країну невідомо куди. Голодних, які вмирали б на вулицях, більше не має. Рівність – це міф, утопія, шкідлива вигадка марксистів, чим швидше люди забудуть про це, чим швидше цьому оголосять анафему, тим краще.

    Посилання на природу, яка нерівномірно розподілила розумові здібності, дозволяє захищати нікчемність розподілення людей на привілегірованих та безправних.

    Так. Природа нерівномірно розподілила між дітьми розумові здібності, але давайте відкинемо упереджені думки та звернемося до голих фактів. Факти керують нами, і нам доводиться робити кроки до яких ми не готові. Отже голі факти:

    !) дитина – не людина, а людиноподібна істота. Від природи вона отримує спільну у нас із тваринами якість – розсудок, але розум – специфічна якість “Homo sapiens”, людини розумної. Вся біда в тому, що ця специфічна якість не закріплена в генотипі, тобто не передається природою, тому у кожної дитини вона формується у процесі індивідуального розвитку тільки під впливом виховання та освіти;

    2) розсудок – це не стільки здібність, скільки основа для розвитку людської здібності – розсудкової діяльності;

    3) діти народжуються нерівними від природи. Поняття “рівний старт” для них не є присутнім, тому що одні , умовно кажучи – “сильні”, другі – “середні”, треті –“слабі” по своїм життєво важливим якостям від народження. Тестування 4-5 річних дітей свідчить про те, що розвиток розсудкової діяльності у сильних сягає 7-8 , у середніх – 5-6 балів, у слабих – 3-4 бали;

    4) сильні діти вчаться у початковій школі із задоволенням, не відчуваючи ніяких труднощів, середні – із труднощами оволодівають арифметикою. Для слабих навчання – суцільна мука;

    5) навчання у старших класах та у ВНЗ для сильних дітей, котрі підняли свій розум до 7-8 балів – доставляє задоволення, їм не зрозуміло, чому іншим дітям важко учитися. Для середніх, котрі не підняли свій розум до 7 балів –труднощі і в математиці і в гуманітарних дисциплінах;

    6) сильних дітей, котрих зазвичай називають обдарованими, як довів П.П.Блонський у 1929р., ми – у 2000р., близько 15%, від усіх однолітків.

    Отакі-то голі факти малятка, любі хлопчики й дівчатка. Розумовий розвиток у 85% населення України залишається на рівні 7-8 річних дітей. З метою виявити рівень розумового розвитку випускників першого – одинадцятого класів, університету, кандидата технічних наук, ми запропонували всім виконати один і той же тест і отримали результат: 3-4 бали.

    Результат свідчить про те, що більшість населення нашої Держави – дорослі діти, кількість років, проведених у різних навчальних закладах, майже ніяк не відбивається на розумовому розвиткові.

    Тож, чи не тому ми так живемо, як діти у дитячому садку? Бери своїх ляльок, віддай мої банти, я із тобою більше не граюся. Чи не тому представник якоїсь партії, депутат якоїсь фракції, міністр, хто виступає у різних шоу “Свобода слова”, вважає, що він правий, а всі інші – шахраї?

    Для того, щоб змінити життя нашого суспільства слід відмовитися від несправжніх уявлень про себе, про те, хто ми є або ким себе вважаємо. Розсудливість вимагає, щоб до влади прийшли свободні розумні індивіди, завдяки достатньому рівню розвитку їхнього розуму, який відповідає вимогам нинішнього часу.

    Для того, щоб знайти розумних індивідів, слід прийняти Постанову про проведення тестування :

    всі депутати, військові та цивільні чиновники, у кого рівень розумового розвитку буде нижчим від достатнього – повинні покинути свої місця. Їх час вичерпався. Вони зіграли свої ролі й тепер повинні зійти зі сцени. Щоб поступитися місцем розумним. Котрі зіграють свої ролі по справжньому. Депутатами усіх рівнів стануть люди, тобто розумні індивіди, ті, у кого рівень розуму буде вищим, стануть головами районних, сільських, міських та обласних виконавчих рад. Головою ВР та Держави стане депутат ВР із вищим рівнем розвитку розуму.
    Це буде команда однодумців. Розум охоронятиме їх від усіх вад, до яких призводить недоумкуватість та убозтво. Головним стане – розвивати розум і керуватися тільки ним. Розум для них – не засіб суперечок, як, зараз у нас, де його використовують, щоб довести яке завгодно твердження.

    Суперечки, спірки, дискусії, обстоювання неправдивих або сумнівних думок – це вади недолюдей;

    .

    всі студенти, у кого рівень розумового розвитку буде нижчим від достатнього – повинні покинути навчальні заклади та піти навчатися у професійні ліцеї за своїми уподобаннями. Ті, хто закінчить ВНЗ, проходять тестування та займають посаду, відповідно рівню їхнього розумового розвитку. Розумні забезпечать собі своє місце роботи;
    першокласники після тестування розділяться на групи: із вищим рівнем розсудку вчитимуться у 1А класі, із нижчим – у 1Б , 1В , ті, хто підніме свій рівень розсудку – перейдуть у клас А;
    по закінченні початкової школи – тестування. Мета – визначення рівня розвитку розуму. Із достатнім рівнем – переходять у клас А, із нижчим – у Б,В. Учні класу А отримують АТЕСТАТ та право до навчання у ВНЗ, учні – Б,В – довідку, що прослухали курс наук середньої школи. Вони мають право поступати вчитися у професійні ліцеї та отримувати професію, яка їм до вподоби;
    ввести сертифікат якості розуму. В кінці навчального року – тестування. Щоб уникнути фальсифікації, батькам надається можливість бути присутніми на цьому випробуванні;
    прийом у всі середні та вищі навчальні заклади різних форм власності – це перш за все конкурс сертифікатів розуму. Ніяких іспитів, ніяких пільг. Усувається можливість хабарництва. За таких умов батьки почнуть дбати про підвищення рівня розуму своїх дітей. Кожна дитина знатиме, що її чекає у майбутньому;
    відкрити Центри сприяння розвиткові розсудку у дітей 4 – 5 років, та розуму у дітей початкових класів.
    Так ми розхитаємо й зруйнуємо СИСТЕМУ мироздання, яку побудували людиноподібні. Позбавимося холуйської психології. Покращення життя залежить від розумного його устрою, від розумної організації виробництва, а не від всемогутніх лідерів.

    В Україні не буде партій, коаліцій та опозицій, президентів та адміністрацій.

    Не буде всемогутніх лідерів. Буде єдина команда розумних та безпристрасних депутатів та чиновників. У них розсудок переважатиме над почуттями та емоціями.

    Людина – розумна істота. У цьому міститься можливість рівноправ’я людей, звідси витікає нікчемна упертість обстоювання розрізнення людей на привілегірованих і безправних. Розрізнення людей є перш за все розрізнення у здатності СУДИТИ та УМОВИВОДИТИ Як таке, це розрізнення пов’язане із навчанням та вихованням. А центри сприяння розвиткові розсудку та розуму нададуть можливість кожній дитині стати ЛЮДИНОЮ. Людина – не витвір природи. Природа створила людиноподібну істоту. Наділила її розсудком. А розум вона повинна розвинути в собі вже сама, щоб стати розумною ЛЮДИНОЮ.

    Отже. Шановний пане Президенте! Шановна пані Прем’єре-міністре! Шановний пане Голово парламенту-Верховної Ради! Кожний із Вас має право прийняти Постанову про проведення тестування. Приймайте! Доведіть населенню України, що рівень Вашого розумового розвитку достатній. Хтось один із Вас стане Головою ВР та Держави. Факти твердять – іншої альтернативи, аніж ТЕСТУВАННЯ з метою визначення рівня розумового розвитку кожного мешканця, змінити життя на краще не існує. Не прийде пан та не змінить нічого у житті Держави при існуючий СИСТЕМІ.

    Я стану. Я зміню – марнослів’я!

    Павло Лапін, учитель вищої категорії, пенсіонер.

    Шановний пане Яценюк!
    Спочатку спробуйте з’сувати – хто є законодавчим органом в Україні: парламент чи Верхоіна Рада? Якщо парламент – президента обиратимуть, якщо ВР – президента не обиратимуть. Парламент чи ВР – маї ви визначити народ України на референдумі! 18 років у Державі нен маї законодавця і це нікого не хвилює! Панове кандидати Вам не соромно?

  19. Aero:

    Автор ничего не редлагает, но всех обосрал, в т.ч. и изберателей…
    бездарно, чтоли…

Прокомментировать новость

top