Світова громадськість з величезною цікавістю спостерігає за розвитком форс-мажору в Україні. Адже, в європейських країнах, як і в Новому Світі, мало хто чув про те, що парламентарі люблять полювати на справжніх і цілком живих людей, тобто своїх потенційних виборців. Мало того, полює вміють також і Верховний жрець Феміди ... Випадок з полюванням нардепа від БЮТ Віктора Лозинського хоч вже і порядно набив оскому, ще до кінця не вичерпав себе в плані різноманітності версій сталося. Було цікаво почитати останню статтю на «Українській правді» - просто какой-то звіт працівника карного розшуку.
Там тобі і версія самого підозрюваного, при чому не ахти какая переконлива через плутаних показань Лозинського, і цілком переконливі підтвердження як медекспертов, так інших причетних до розслідування осіб того, що нардеп вже порядно подзаврался. Сподобалося, що форс справжнього «господаря», або, як у нас прийнято «панича», «бютівець» не розгубився навіть під час допиту. Знай собі, твердив «наші ліси», та «наші кабани». Так, Понту багато ще залишилося, вот только толку з нього тепер, коли «зливають» як крайнього.
Той, хто вивчить упомянутое чтиво про Лозинським на «УП», особливо фінальну його частина, швидше за все зрозуміє, що без «зливу» тут цілком могло не обійтися. Виявилося, що в колі слідчої групи, яка розслідує інцидент вже котрий день ходять чутки про якусь таємничої «другий машині» і «четвертому можливе учасника подій». Нібито цю особистість сам Лозинський і виступають з ним у зв'язці по справі прокурор та міліціонер намагаються всіляко прикрити чинності займаного невідомим високого статусу. На цьому одкровення займаються справою ментів для преси та закінчилися. Більше подробиць, хоча й не бог зна наскільки правдивих, але все-таки, що дозволяють зробити хоть какие-то здоровий висновки у випадку з Лозинським, вдалося дізнатися з інших «каналам».
За інформацією, отриманою від входять до костяк слідчої групи слідчих, нібито друга машина (чорний джип Лексус) на місці вбивства покійного Олійника таки була. Достеменно невідомо, але на зразок як в цьому автомобілі 16 червня становив компанію Лозинським відомий Василь Онопенко - той самий єдиний і неповторний голова Верховного суду України. З плутаних пересудів в слідчої середовищі можна було зрозуміти, що головний суддя навіть міг знаходитися в машині не один, а з любовніцейІ начебто це була нардеп Олена Шустік. Крім того, за іншою інформацією, компанію Онопенко і Лозинським становив інший не менш важливий «персонаж» - зять верховного судді Євген Корнійчук. Якщо все було насправді так, виходячи з такого «відбору» любителів поохотиться в той злополучний день не дивно, що в підсумку відповідь за происшедшее став тримати самий «звичайний» бютівець з існуючих.
Подібні відкриття, хоч і не достовірно, але підтверджують версію про таємничої другій машині і «четвертому особі». А що це може означати? Тільки те, що Лозинський таки отримує по заслугах за свої «панський» справи, але тільки тому, що виявився в не правильне час, у неправильному місці, і в невигідною на випадок ПП для себе. До речі, в цьому сенсі, ще більше впевненості у достовірності викладених «версій» додає те, що сталося нещодавно з заступник генпрокурора Ренатом Кузьміним. Кузьмін, як відомо, курирував діяльність Головного управління з розслідування особливо важливих справ в ГПУ, яка і займається розслідуванням смерті Олійника. Але, раптом ні з того ні з цього Рената відсторонили від слідства на пару з іншим заступник генпрокурора Миколою Голомша, заправляються Головним слідчим управлінням. З чого б це? В той же слідчій групі, спираючись на свої джерела в ГПУ, цьому дають досить цікаве пояснення.
Судячи з інформації, усунення Рената від справи нібито передувала бесіда Юлії Тимошенко з генпрокурором Олександром Медведьком. Приводом для цього начебто послужило те, що Кузьмін взявся розслідувати справу за всіма правилами слідства, і практично наступив Онопенко і Корнійчук на п'яти. Юлії Володимирівні, судячи з усього, верховного суддю не вигідно підставляти в такій справі, ось старанного Кузьміна і вирішили дистанціювати від слідства. Судячи з того, що скоро доведеться пережити Тимошенко на виборах, така її турбота про Онопенко як «своєму перевіреному кадрі» цілком імовірна. Найцікавіше, що, незважаючи на «полудостоверность» такої інформації, всі факти почему-то вражаючим чином перетинаються і створюють цілком реальну картину.
Якщо все зіставити, на самом деле Лозинський, Онопенко (з дамою) і Корнійчук просто могли «по-панський» гуляти, вирішили поохотиться в угіддях однопартійця, пили, а це більш ніж ймовірно з нашим-то менталітетом, кутілі, і потрапили в неприємну історію з убивством. До речі, ті ж джерела повідомили, що стріляв в Олійника НЕ Лозинський, а саме голова ВСУ, який був неабияк п'яний. Історія неприємна, та ще й з участю великих людей. Природно, для збереження честі та гідності партії та її членів, було б логічно повісити все шишки на Лозинського, який не є значущою фігурою в політиці, пише Хайвей . Так, звичайно, будь-який факт сьогодні можна піддатися сумніву, але при тих причинно-наслідкових зв'язках, які випливають з витоку інформації в «органах», варіант зі «зливом» Лозинського досить переконливий.
Запись опубликована 06.07.2009 в 17:54 и размещена в рубрике Без рубрики. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0.
Комментарии и уведомления сейчас закрыты.